교수성폭력 혐의받게 되었다면 대처는

 

 

교수성폭력 혐의받게 되었다면 대처는

 

 

 

 

 

이러한 일이 정말 현실에서 존재할 수 있는 일인가 라고 생각할 수 있지만 아주 오래전부터 대학교 내에서 교수의 부적절한 행위에 피해를 당하는 사건들은 이따금 발생하고 있습니다. 현시대에 같이 살고 있다 할지라도 도무지 믿고 싶지 않은 일들이 학생들이 생활하는 교육기관에서 일어나고 있는 것인데요.

 

특히 근간에 소셜 미디어 상에서 성범죄를 폭로하는 일이 대중화되면서 덮고 넘어갔던 교수성폭력 문제들이 속속 나타나기도 하였습니다. 이러한 사실을 알게 된 일반 국민들은 이루 말할 수 없을 정도의 충격을 받기도 하였는데요. 학생과 교수 사이에서 벌어진 성범죄 사건이기에 2차적인 피해가 두려워 이를 선뜻 알리지 못했었던 경우가 대다수였습니다.

 

 

 

 

 

그만큼 성 물의는 중 불법 행동에 당해 하고 피해자가 입는 피해 정도가 극히 심각합니다. 또한 2차 침범으로 겁박해 신고하지 못하거나 뒤늦게 이뤄지는 바람에 증거 확보 등이 어려워 사항 처리에 난관을 겪은 안건 일화가 많지요. 각종 동기로 현출 하는 성 난행 항목은 여러 일화가 존재하여 처리하는 데 민감하고 까다로운 점이 많을 수 밖에 없을 것입니다.

​

강간죄를 범하는 과정에서 피해자가 사망한 케이스에는 법정 최고형인 무기노역복무형이 언도됩니다. 그만큼 강간죄에 의한 피해는 몸적, 심적으로 굉장히 중대한 타격을 입히고, 피해자가 피해 직후에는 중대한 공포심으로 인해 신고하지 못한 일례가 있으므로, 고소가 없어도 형사형벌을 받을 수 있도록 친고죄를 폐지하기도 했습니다. 친고죄는 피해자가 협의하여 침범자의 형벌을 원하지 않는다고 밝혔을 때 형벌하지 않는 규율이었습니다.

 

 

 

 

 

이제는 성범죄에서 친고죄가 폐지되었고, 친고죄가 폐지됨에 따라, 간단히 신고만으로도 형사형벌을 받을 수 있게 되었습니다. 이에 피해자는 신고가 더욱 쉬워졌다는 장점이 있지만, 이 점을 악용하여 억울에 의한 안건 등 다양한 사안 일화도 발발하는 것을 알 수 있습니다. 그만큼 성 위법 소행 항목은 타개가 굉장히 까다롭고, 피해자의 진술 등에 따라 사안의 흐름이 달라질 수 있습니다.​

 

다양한 요인으로 발발한 성폭행 안건에 연관되어 자기 자신이 홀로 처리가 어려운 상황이라면 전문가의 협력을 받아 법리적 처리를 진척해야 하는 것이 좋겠습니다. 교수성폭력처럼 성 난행 안건의 상황 에서는 서로 동등한 위치에서 유발하기보다는 일터 상사와 부하 또는 학교 내 선생님과 제자 사이, 선후배 사이 등 위력 또는 위치에 의한 겁박으로 성 물리력을 저지르는 상황이 많죠.

 

 

 

 

 

그렇다면 교수성폭력 혐의를 받게 되었을 때 어떻게 대처하는 것이 올바른 방법인지 일화를 예로 알아보겠습니다. 학생에게 성범죄를 저지름으로써 연관이 된 선생이 법의 심판에서 성범죄를 저지른 것이 맞다며 전부 시인하기도 하였습니다. 이는 발발한 지 11개월 만에 공식적으로 혐기를 인용한 것인데요. 이에 따라 검찰은 O 전 교수에 대해 피감독자 등 발발한 간음 외에도 강제추행 혐기를 추가 적용하였어요.

 

검찰은 당해 대학교 소재 사법관청에서 열린 첫 공판에서 O 전 교수가 12월 피해자의 집 주변을 찾아가 강제로 피해자를 성추행하고 다음 해 1월 위계를 곡용해 피해자를 성폭행했다는 공소사실을 읽었습니다. O 전 교수는 이와 같은 교수성폭력 공소사실을 모두 인용했습니다.

 

 

 

 

 

O 전 교수의 법률대리인과 피고인은 자신의 죄를 반성하는 마음과 피해자에게 잘못을 뉘우치는 태도로로 공소사실을 모두 인용한다고 말했습니다. 재판을 담당하던 판사는 자백하는 것이 옳은 것이었는지, 자백하면 형사징벌 실현성이 있다는 것도 알고 있느냐고 질의하였습니다. O 전 교수는 직접 그렇다고 대답하였고, O 전 교수가 혐기를 인용해 재판은 법리 분란 없이 신속하게 진척되어 적절한 형벌을 내렸고, 합당 대학에서도 해임되었습니다.​

 

본 일례처럼 대학 내에서의 성폭행 항목은 다발적으로 현출하고 있는 것이 현실입니다. 만일 제자가 원하지 않는다고 의사표현을 한 상황에서 완력 혹은 으름장을 놓는 수법으로 저항을 못하게 하여 성적 관계를 맺게 되었다면 성물의 중에서도 굉장히 중한 불법 행동에 합당합니다. 죄상이 굉장히 불량하여 이에 따른 법적 조치는 3년 이상의 유기복역형이 언도되는 등 징벌 형량이 극히 높다는 것이죠.

 

 

 

 

 

근간에 미투 운동이 체육계에서도 시작되어 전국대회 등 입상을 위한 대회출전권을 쥔 코치와 소속 선수들 사이에서도 이런 성 관련 형사 물의가 현출되기도 하였는데요. 대학 신분 운동선수의 지경 코치가 교수직을 겸임하는 일화도 많고 교수성폭력이나 성추행 사항 등 성물의 항목이 다수 도출함에 따라 운동을 하는 과정에서 평생 씻을 수 없는 상처를 입은 일화가 촉발하는 만큼 엄중한 법적 조치를 받을 수 있습니다.​

 

반대로 당자 간에 동의 후 행해진 관계나 접촉 등은 법률 위반이 아닙니다. 따라서 성물의 물의에서는 확실한 경위 사찰을 통해 밝혀야 함을 알려드리고 녹음이나 비디오 촬영 등이 증거자료로 제시할 수 있겠습니다. 이러한 부분을 제대로 인지하지 못하는 경우라면 법률데이터에 따라 성폭행 사안 타개를 해보시는 것이 현명한 방법입니다.

 

 

 

 

법무법인 승운 - 주사무소