마약사건조사 유리하게 이끌 수 있는 방안 있을까

 

 

마약사건조사 유리하게 이끌 수 있는 방안 있을까

 

 

 

 

 

 

마약사건, 더이상 멀리서 바라 볼 문제가 아닙니다. 사건수도 지속적으로 가파르게 올라가고 있으며 일상에서 언제 본인이 접하게 될 지 알 수 없습니다. 이에 따라서 마약사건조사를 받아야 해서 법률상담을 요청주시는 분들이 적지 않습니다. 이전에는 마약사건이 많지 않다보니 이를 접해본 변호사도 많지 않았기에 실제로 탄탄하게 경험이 샇여있는 변호사가 적은데요, 이러한 부분을 잘 참고하여 상담진행을 하여야 할 것입니다.

 

 

 

 

 

 

법조인이 가진 법률적 견문 및 형사사건에 마주하는 데에 있어서 실력이 부진하다는 것이 아닌, 실제 진척경험의 부족으로서 도래하는 역경인 것입니다. 따라서 법조인를 선택할 때에 마약사건에 대한 경험이 있는지 필수적으로 확인해보아야 할 것이며, 마약사건조사에 마주하여 여러 데이터들을 찾아보시는 분들을 위하여 금일 여러가지 내용을 살펴보겠습니다.

 

 

 

 

 

 

마약사건의 경찰조사는 굉장히 강력히 진행됩니다.

 

마약사건조사가 진척중, 시작을 앞두고 있다면 필히 짚고 넘어가야 할 부분은 다른 가강위법행동, 이외의 형사사건과 있는 차별점이라 할 수 있겠습니다. 대부분의 인간들은 경관조사를 받게되는 것이 처음일 것이나 다른 형사사건도 수없이 겪어본 본 법조인이 느끼는 차별점은 먼저 위법행동의 양태부터가 다르다는 점입니다. 첫째로 마약사건의 지경 피해를 입은 자가 존재하지 않습니다. 손을 대고 즐기는 자, 이것으로 이득을 얻는 자 등으로 구분되어 있으며 보통 사건이 개자기자신의 아득한 상황이 아닉 그룹적으로 범법이 이루어지는 상황이 많다는 것입니다.

​

 

 

 

 

 

 

따라서 마약수사에선 그 목표가 어느정도 정해져 있다고 할 수 있습니다. 어떠한 지경일지라도 마약과 관련된 범법은 가강하게 처벌받으나 핵심물의는 국민 보건적 부분을 위하여 밀수, 판매업자들을 뿌리뽑는 것이 궁극적인 목표라고 할 수 있겠는데요. 이러한 부분들을 소상하게 판별하고 있는 법조인이라면 그 대응에 있어서 더 나은 결과를 위한 응수가 무엇인지 잘 알 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

 

 

마약사건조사시 양성반응의 결과만으로 혐의를 확인하는 것은 아니다.

 

마약수사를 함에 있어 혐의가 보여지려면 그에 대한 증거를 수사기관에서 확보해야 할 것입니다. 다만 마약이 종류도 여러가지이고 극히 은밀하게 진척되고 있기 때문에 투약이나 흡연 당시 즉각적으로 체포되는 일은 많지 않습니다. 일단 조사에 마주하게 된 것이라면 가장 먼저 양성반응 테스트를 거치게 될 것인데요, 체모나 소변을 통하여 신체속에 마약물질들이 남아 있는지 직접적으로 확인해 보는 방식이라고 할 수 있습니다.

 

​이미 검거된 이들도 법조인과 함께 할 실현성이 높으며 그렇지 않다 할지라도 이미 검거된 인원들도 자신들이 선처를 받기 위하여 불리해질 수 있는 진술등은 제외하고 모두 다 털어놓았을 실현성이 높습니다. 이러한 지경에 놓여지는 상황이 적지 않기에 수사기관으로부터 연락을 받았을 땐 법률대리인과 이제까지 있었던 모든 부분을 터놓고 상담을 하여 대책을 만드는 것이 좋겠습니다. 증거인멸 우려가 높은 만큼 구속수사 실현성도 수많은만큼 늦지않게 법조인과 처리해 보시기 바라겠습니다.

 

 

 

 

 

 

​이러한 검사를 통하여 양성반응이 나타나게 된다면 그에 따른 투약혐의에 따라서 초범 및 상습여부 등을 가려 마약류 관리에 관한 법률로서 처벌받게 될 것입니다. 만약 성분이 검출되지 않았다 하더라도 혐의없음으로 수사가 종료되지는 않습니다. 마약사건의 지경 나 자신이 길을 가다가 바닥에서 주운게 아니고서야 획득하게 된 루트, 함께 투약을 한 인간 등이 소상 존재할 것입니다. 수사에 있어서 판매자가 먼저 조사가 이루어지고 투약을 한 인간들에 대하여 명단을 공개했다면 이것이 증거가 되어 처벌받을 수 있습니다. 결과적으로 양성반응이 투약혐의에 대한 절대적 참고안건은 아닌 것입니다.

 

마약사건조사 초기단계부터 철저하게

 

형사사건, 마약사건 뿐만이 아니라 옛말에 시작이 반이다라는 말이 있듯이 신속하게 무언가를 시작하는 것이 문제를 해결함에 있어서 가장 지혜로운 방도가 맞습니다. 고로 큰 역경일수록 그 상응이 빨라야 하는 만큼 마약사건조사의 처지도 수사초기부터 더욱 중대하다 할 수 있습니다. 마약사건의 처지 개인이 투약 및 흡입을 한지 시간이 지났다 할지라도, 이것이 문제로 불거진 것이 아니라도 적발되기 전에 직접적으로 개인의 죄를 경관서에 알리는 것도 좋은 방도라 할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

실제로 자수를 하는 마약사범들이 적지 않은 수준인데, 앞서 설명드린 것처럼 마약사건의 경위 커뮤니티를 뿌리뽑는 근멸을 목표로 두고 있는 것이기에 자수 및 전격적 협력이 있다면 선처에 있어서 용이하기 때문입니다. 자수를 통하여 무조건적으로 선처가 이루어지지는 않으나, 사실을 숨기고 있다가 결국에 적발이 되는 케이스보다는 훨씬 긍정적이라 할 수 있습니다. 이미 수사기관에서 여러 증거들을 확보해 두었을 실현성이 극히 농후하므로 간단분명히 삭발을 하는 등의 행동 후에 혐의가 없다고 잡아떼는 방도는 좋지 못하겠지요. 이러한 부분들을 유념해야 하며 경험있는 법조인과 함께라면 현재 경위에 더욱 잘 맞는 대책을 계획할 수 있을 것입니다.

 

혐의를 부인할 수 없이 확실시 되었다면 그에 맞는 대응은?

 

경찰관조사가 진척중인 것이라면, 누구인가의 고소로 수사가 시작되는 사건이 아니기에 이미 여러가지 다수의 증거들을 확보해 두고 범인의 출석을 통지하는 것이라고 설명드렸습니다. 실질적으로 출석통보를 받지 않았을 지라도 현재 자기자신과 관련된 자들이 이미 검거가 되었고 그에 따라 개인에 대한 수사도 이루어지고 있는 중일 실현성이 높습니다. 간단명백 투약의 지경이라면 전격적인 조력을 통하여 양형이 될 수 있는 항목들이 있으므로 무거운 징역형을 벗어나려면 솔직하고 투명하게 사건에 임하는 것이 좋겠습니다.

 

 

법무법인 승운 - 주사무소