강제추행 문제가 발생했다면

강제추행 문제가 발생했다면

 

 

​

 

A 씨는 얼마 전 여자친구 B 씨로부터 헤어지자는 말을 들었습니다. 이대로 순순히 B 씨를 놓칠 수 없던 A 씨는 두 사람의 사정을 알고 있는 친구들에게 사정하여 술자리 약속을 잡았고 B 씨를 불러내도록 부탁했습니다. A 씨를 발견한 B 씨는 멈칫했으나 친구들의 적극적인 권유로 술자리를 함께하게 되었습니다. A 씨는 B 씨에게 집에 데려다주겠다고 함께 택시를 탔고 이동을 하면서 다시 잘 해보면 안 되겠느냐고 설득했습니다. 하지만 B 씨는 완강히 거절했고 택시에서 내린 후 다시는 이런 식으로 보는 일이 없었으면 좋겠다고 돌아섰습니다. 이에 A 씨는 감정이 치밀어올라 우발적으로 B 씨를 끌어안고 입을 맞추었습니다. 이에 B 씨는 A 씨를 달래 떼어낸 후 집으로 들어갔고, 며칠 후 A 씨는 경찰로부터 연락을 받게 되었습니다. B씨가 강제추행 혐의로 고소를 한 것입니다.

 

 

 

강제추행은 폭행이나 협박으로 사람을 추행하는 범죄로써 10년 이하의 징역이나 1500만 원 이하의 벌금으로 처벌되는 중죄입니다. 본래 폭행이나 협박의 정도는 상대방의 저항이 현저히 곤란한 정도여야 인정되었으나 성범죄에 대한 처벌이 강화되는 분위기 속에서 강제추행의 인정 범위 역시 넓어지면서 피해자의 의사를 거스르는 물리력의 행사가 있었다면 그 힘의 대소 강약을 불문하고 강제추행으로 보고 있습니다.

 

 

 

실제로 A 씨의 사건에서 1심과 2심의 재판부는 A 씨의 행위가 피해자에게 내키지 않는 강제적인 신체접촉으로 인해 일반적으로 느끼는 불쾌감을 넘어서는 수준의 성적 수치심을 주는 것으로 보기는 어렵다고 판단하였습니다. 또 B씨가 즉각적으로 항의하거나 거부를 하지 않았으며 오히려 A 씨의 어깨에 팔을 올리는 등 행동을 했다고 하여 무죄를 선고했습니다. 그러나 B 씨는 자신의 행동은 A 씨를 달래 상황에서 벗어나기 위한 것이었다고 주장했고 대법원 또한 이러한 피해자의 주장을 수용했습니다. 이미 결별한 상태에서 피해자를 강제로 끌어안거나 키스를 한 행위는 객관적으로 피해자와 같은 나이, 성별의 일반인이 보기에 충분히 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위로써 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위라는 것이 대법원의 판단이었습니다. 또한, 폭행행위 자체가 추행 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해했다고 보아 원심을 파기하였습니다.

 

 

 

이러한 문제가 언론을 통해 자주 보도되면서 이제 시민들도 어느 정도 경각심을 갖게 되어 낯선 사람들과의 불필요한 신체접촉을 자제하는 경우가 늘어났으나, 문제는 서로 어느 정도 아는 사이에서 발생하는 신체접촉입니다. 애정이나 칭찬, 격려 등 감정을 표현하기 위해 접촉하는 사럼들이 많은데 친밀도나 신체접촉에 대한 사람들의 생각이 제각기 다르므로 오해가 발생하고 신고까지 이루어지는 것입니다. 물론 이러한 현상은 친밀감을 빌미로 부적절한 접촉하여 피그이에게 성적 수치심을 느끼게 하는 사람들이 그만큼 많기 때문이겠으나, 추행의 의도가 없었는데도 졸지에 성범죄자가 될 위기에 놓인 사람들은 억울한 마음이 들 수밖에 없습니다. 성범죄를 무겁게 바라보는 시선이 늘어나면서 상대방에게 복수하기 위하여 허위로 피해 사실을 꾸며내 신고를 하는 사람들까지 등장했기 때문에 이런 유형의 문제는 겉으로 보기에 단순해 보여도 파고들어 풀어나가기 복잡한 경우가 많습니다. 그 때문에 혼자 섣불리 대응하는 것보다는 사건 초기부터, 될 수 있는 대로 경찰 조사 단계부터 변호사의 전문적인 조력을 구하는 것이 억울함을 남기지 않고 사건을 해결할 방법입니다.

 

 

 

대부분의 형사사건은 범행의 증거, 즉 단서가 존재합니다. 이를 가지고 혐의의 성립을 다투거나 존부를 따질 수 있는데 성범죄, 특히 성추행의 경우에는 특별히 흔적이 남지 않는 행위이기 때문에 사건 당사자의 진술만 가지고 혐의를 다투게 되기 일쑤입니다. 물론 남들이 보는 곳에서, 혹은 CCTV 등이 설치된 공개된 장소에서 하는 신체접촉이 문제로 발전하기도 하지만, 이러한 경우라면 오히려 해당 증거 영상을 분석하여 사건을 유리하게 전개하기도 합니다. 그러나 아무런 증거도 목격자도 없이 피해자가 피해 사실을 호소하고 있다면, 가해자 관점에서 이를 깰 수 있을 정도의 탄탄한 논리력을 갖춘 진술을 하지 않는 이상 상황이 불리하게 돌아가기 마련입니다. 수사는 피해자의 입장을 기본으로 하여 진행되며, 수사과정에서 수사관이 혐의를 인정할 것을 회유하거나 강압적인 태도로 압박을 할 수도 있습니다. 법적 지식도 없고 수사관의 유도 신문을 알아채지도 못하는 일반인이 조사 과정에서 홀로 혐의를 벗는 것은 너무나 어려운 일입니다. 토씨 하나, 단어 하나만으로도 혐의가 인정될 수 있고 부정될 수 있는 섬세한 일이기에 충분한 경험과 전문성, 지식을 갖춘 변호사의 도움을 받아야 합니다.

 

 

 

 

변호사는 경찰 조사가 개시되기 전부터 의뢰인의 입장을 직접 듣고 사건을 정확히 파악할 수 있도록 도와드립니다. 사실관계가 처벌될 수 있는 상황인지 제대로 분석하여 무죄를 밝히는 방향으로 나아갈지, 아니면 혐의를 인정하고 처벌을 최소화하는 방향으로 대응할지 정할 수 있도록 정보를 제공합니다. 대응 방향이 정해지면 좋은 결과를 낼 수 있도록 세부적인 진술 내용과 표현 방법에 대해 조언해드리는 한편, 경찰 조사에 직접 동석하여 불미스러운 일이 발생하지 않도록 의뢰인을 보호해드립니다. 사안에 따라 처벌이 가중될 수도 있으며, 구속 수사를 받게 될 수도 있는 일입니다. 변호사의 정확한 조력이 없다면 수사과정부터 큰 불이익을 겪을 수 있습니다. 예전처럼 수사과정에서 폭행 등의 방법이 활용되는 일은 거의 없으나 노련한 수사관의 질문과 압박으로 인해 피의자의 방어권이 충분히 행사되지 못하는 경우가 많습니다. 변호사와 함께한다면 그런 일은 절대 일어나지 않을 것입니다.

 

 

 

여러 양형 요소를 고려하여 의뢰인을 대신하여 필요한 자료를 수집하고 검사와 판사에게 선처를 호소하여 조금이라도 더 빨리 사회로 복귀할 수 있도록 도와드립니다. 흔히 전과가 없고 피해자와 합의를 하면 문제를 쉽게 해결할 수 있다고 생각하지만, 이제 친고죄가 아니므로 피해자와 합의를 하고 피해자가 고소를 취하한다고 해도 형사소송 절차는 진행됩니다. 게다가 성범죄 피해자의 연락처는 철저히 보호되기 때문에 가해자가 피해자와 직접 연락을 취해 합의를 끌어내는 것은 불가능하다고 해도 과언이 아닙니다. 추행의 상처가 아물기도 전인 피해자가 가해자의 연락을 받고 싶어서 할 리가 만무하며 합의를 해야 한다는 일념으로 무리하게 접근할 경우 피해자에 대한 추가적인 가해로 인정되어 죄질이 더욱 무거워질 수 있습니다. 합의를 완강하게 거부하던 피해자들도 제삼자자 전문가인 변호사가 개입하였을 때 마음을 풀고 합의에 응하는 경우가 많습니다. 적절한 합의금의 책정부터 합의서, 탄원서 등의 작성까지 복잡하고 어려운 법률문제를 모두 해결해드리고 있습니다.

 

 

 

 

부푼 꿈을 안고 IT 계열의 회사를 개업한 L 씨는, 열악한 조건 속에서도 묵묵히 일하는 사원들이 대견해 부족한 재정 상황에서도 회식을 통해서 감사의 기분을 표현했습니다. 특히 첫 사회생활을 하는 막내 직원이 그저 기특하고 열심히 한다. 고맙다며 칭찬을 아끼지 않았다. 하지만 다음 날 막내 직원은 출근하지 않아 며칠 뒤 L 씨는 본 혐의로 출두 명령을 받게 됐어요. 회식할 때 막내 사원이 여직원이라 조심해야 한다는 생각을 하지 못하고 어깨를 두드리며 어려운 행동 등이 화근이 된 거죠. 상기를 살펴보면 알 수 있습니다만, 이러한 용의는 피해를 보았다고 주간 한 사람이 성적 수치심을 느꼈는지 또, 진술 때문에 죄가 성립하는 일이 있습니다. 만약 의도하지 않은 것과 관련해 수사가 시작됐다면 피해자 진술을 반박하는 증거, 즉 자신이 그런 의도가 없었다는 증거를 제시하지 않으면 혐의가 없는 것으로 인정될 수 있습니다. 문초가 시작되면 당황한 나머지 구체적으로 상황을 정리하고 침착하게 진술하는 것보다는 다르다고만 부인하는 때도 있습니다. 이 경우 나중에 추가 진술을 하려 해도 이는 초기 진술을 번복하는 행보를 보여 신뢰를 잃을 수 있고 결과적으로 불리하게 작용할 수도 있다. 그래서 전문가들은 초기 대응의 중요성에 대해 늘 한목소리로 강조하고 있습니다. 그전에 더 중요한 것은 본 사건에 대한 상황진단이라고 생각합니다. 법률전문가에게 당시 상황에 대해 토로하고, 처벌의 최소화를 모색하거나, 억울한 상황이라면 이를 밝힐 방법이 없는지에 대해 조언해드립니다. 과거에 친근감을 표시해 온 행동은, 더욱더 성범죄의 적용 대상으로 변화하고 있습니다. 다각적인 법이 제정되고, 법의 적용 범위가 확대되고, 그 대상도 넓어지고 있습니다. 실질적으로 과거, 마을의 주민들이 마을 남자아이들의 성기를 만지거나 엉덩이를 만지는 것은, 어른들의 싫은 장난에 속했습니다. 친구들끼리 똥 놀이를 하는 것도 단순한 장난으로 치웠어요. 하지만 이 두 가지 행동은 모두 현행법에 따라 처벌될 수 있습니다. 이때 보편적으로 적용되는 범죄입니다. 이 죄는 사회적 용어로 설명하면 성추행이라고 할 수 있어요.

 

 

 

본인은 전혀 추행이라고 생각하지 않았지만, 상대방이 성적 수치심을 느끼고 신고한다면 사안에 따라 그 죄가 성립될 수 있습니다. 아무리 무혐의라도 경찰의 조사를 받는 것으로 드러나면 주위의 비난을 받기도 합니다. 아니 굴뚝에 연기가 나느냐고 생각하기 때문입니다. 이때 형사전문변호사의 도움을 받으면 경찰 조사는 물론 검찰 조사 및 재판과 관련된 모든 통지서를 법인 주소로 할 수 있으므로 조사 과정을 주변 사람들에게 눈치채지 않고 조용히 사건을 해결할 수 있으며 사건을 정확히 판단하고 대처함으로써 원한답게 본 죄악의 상황에서도 이를 밝히는 데 도움이 될 것입니다. 어려운 처지에 놓였다면 혼자서 고민하지 않고 법률에 대해 막연한 태도라면 전문가의 도움을 받고 싶습니다. 작은 카페를 운영하던 J 씨(남)는 최근 자신이 고용한 아르바이트생 H 씨로부터 혐의를 받고 신고를 받고 수사를 받게 되었습니다

 

 

 

 

 

사정은 이렇습니다. 2~3명의 아르바이트생이 근무하고 밤늦게까지 운영되던 카페였지만, 사건 당일 밤 근무를 담당하던 아르바이트가 일방적으로 출근하지 않고, J 씨의 부탁으로 H 씨는 나머지 시간까지 추가 근무를 하게 되었습니다. J 씨는 그런 H씨가 고맙고 영업시간이 끝난 후 자신의 차로 직접 H 씨의 집까지 데려다준 후 아무리 시간이 지나도 시급을 계산해 추가 근무에 대해 대답했습니다. 하지만 H 씨는 평소 J씨가 자신을 보는 눈빛이 남달라서 사건 당일에도 힘들었다며 J씨가 자신의 어깨를 툭툭 치었다고 합니다. 그리고 그때 성적 수치심을 느꼈다는 진술이었습니다. J 씨는 혐의를 완강히 부인했지만, 객관적으로 법원에 제출할 수 있는 증거를 찾지 못해 불리한 상황에 부닥쳐 있었습니다. 이처럼 성범죄 같은 경우는 피해를 보았다고 주장하는 상대방의 주장을 반박하는 증거를 찾아내고 대응하지 못하면 혐의가 인정될 수 있습니다. 고로 사태 해결에 어려움을 느낀다면 법률적으로 전문성을 떠나는 변호사의 도움을 통해 도움을 받을 수 있다면 무혐의 입증에 좀 더 주력할 수 있는 증거채집 부분이나 진술교정 등의 도움을 받을 수 있을 것이며 이미 본사의 혐의는 인정하지만 깊이 반성하고 있다는 점을 재판부에 호소해 처벌 최소화에 대한 방법을 모색해도 도움이 될 것입니다. 이러한 사건에서의 첫걸음은 신속한 증거수집과 일관된 진술을 위한 초기 진술교정으로 볼 수 있습니다. 해결의 방향을 몰라서 곤란한 분은, 형사전문 변호사에게 자문할 것을 권합니다. 유명한 시인의 시에서 인생을 꼭 이해할 필요는 없다. 내버려 두면 그 자체가 축제가 될 것이다. 라는 계절이 있습니다. 하지만 억울한 상황에서는 그냥 흐르는 채로 바라볼 수는 없겠죠. 본죄는, 어감으로부터 느끼는 감각과 달리, 위협적인 상황을 연출하고 있지 않아도, 평상시의 일상적인 분위기나 회식 등, 다소의 분위기가 오른 장소에서의 신체접촉에도, 얼마든지 본 용의로 인정됩니다. 이때, 자신이 추행의 목적이 없는 행동이라고 주장해도 처벌을 피할 수 없는 예도 있습니다.

 

 

 

 

당사 혐의와 같은 성범죄 사건에서 피의자는 자신의 결백이나 사실관계를 입증하는 데 다소 불리한 위치에 있을 수 있습니다. 왜냐하면, 억울한 부분에 대해 명백한 증거자료가 없는 경우라면 피해자의 진술이 증거처럼 이용될 가능성이 크기 때문입니다. 이때 자력으로만 해결하려 하기보다, 사안 초반부터 법률전문가의 도움을 받아 자신에게 긍정적인 방향으로 이끌 수 있는 증거자료 수집과 자신의 진술에 신빙성이 있는지를 철저하게 검토해야 하며, 또한 피해자 진술에 모순점이 있는지를 찾아 대응하는 것이 중요합니다. 당좌에 대해 정말 죄가 없는 경우라면 결백을 밝히는 것이 중요하며, 이 죄에 대해 일부 의심의 사실이 있는 경우라면 피해자에게 용서를 구하고 선처를 받음으로써 과도한 처벌을 받는 것은 피할 방법을 찾아갈 필요가 있습니다. 쉬쉬는 성범죄를 엄하게 다스리려는 사회적 추세에 따라 혼자서 모든 것을 해나가기가 점점 어려워진다는 것이다. 이 죄에 대한 최근의 경향 및 해결책을 잘 이해하고 있으며 의뢰인의 사건에 대해 편견 없이 의사소통하는 형사전문 변호사의 도움을 받아보았으면 합니다. 쌍방향 소통이 가능한 시대를 살고 있지만 때로는 표현 미숙하거나 소통의 부재로 원래의 의도와는 달리 다른 쪽의 오인을 사는 경우가 많습니다. 만약 사소한 접촉이 싫어 오인되는 것이라면, 당혹스러움을 떠나서 어떻게 극복해야 하는지가 눈앞이 캄캄해집니다. 게다가 이미 피의자 신분이 된 분위기 속에서 수사기관에 출두해 말로 하고, 본향의 범행을 당했다고 주관하는 다른 방면에 대항하는 것도 말처럼 쉽지 않을 것입니다. 어떤 진술을 해도 믿어주지 않는다는 걱정이 앞설 수 있기 때문이죠. 이때 자력만으로는 감당하기 어렵다고 느낄 수 있다면 법조인의 도움을 통해 차례로 사건의 해결방법에 접근해 타개책을 함께 찾을 수 있습니다. 형사전문 변호사에게 본죄로 처벌받게 된 경위를 토로하고 정황 중에 혐의라고 인정되는 요건에 해당하는 사항이 있는지, 그리고 어느 부분을 인정하고 어느 부분에 대해 원한을 분명히 해야 하는지에 대해 조언을 받을 수 있을 것입니다. 본사 싫어 일상이 무너졌나요? 형사전문 변호사에게 빨리 도움을 청할수록 변호사는 자신의 역량을 다해 의뢰인을 도울 것이다. 혼자라고 생각하지 말고 조력을 받기를 바랍니다. 사람을 사회적 동물로 표현하기도 해요.

 

 

 

 

 

학교에서는 친구들과 유기적으로 관계를 맺고 점차 성장하여 사회인이 되면 다각적인 분야에서 활동하며 새로운 인맥을 형성합니다. 중요한 것은 인맥을 넓히는 것만이 중요한 것이 아니라, 고생해서 쌓아 올린 인간관계가 깨지지 않도록 하는 것이 중요한 것입니다. 하지만 의외의 일로 본 죄와 같은 성범죄 혐의로 수사를 받게 된다면 주변에서 이 사실을 알고도 자신의 이미지가 훼손되지 않을까, 아니면 내가 사랑하는 가족이나 가까운 관계인 사람들도 함께 상처를 받을까 봐 정말 걱정되겠지요. 본죄 같은 성 범법 사건은 사안의 진위가 밝혀지기 전에 혐의를 받았다는 사실만으로도 이미 성범죄자로 오인당하는 경우가 발생할 수 있기 때문입니다. 고로 본 회유에 대해 억울한 부분이 있다면 법률전문가에게 법리적으로 검토하고 원한을 증명하기 위해 노력하는 것이 중요합니다. 처음이 아니라고만 말한다면 수사기관에서 저의 주관을 받아들여 언젠가는 혐의에 대해 억울함이 드러나면 안일하게 생각할 수 있지만, 수사기관에서는 증거를 바탕으로 신빙성이 있는 변론을 받아들이므로 수긍하고 법리적으로 행동할 필요가 있습니다. 고로 동종 사건에 대해 전문성을 겸비한 형사전문 변호사에게 본죄를 푸는 해결책에 대해 조언을 구하고, 적법한 절차를 통해 증거수집을 하여 법정 공방 시 저의 주장이 번복되지 않고 명확하게 전달되도록 교정을 받으면 명쾌하게 사건이 끝나는 데 도움이 될 것입니다. 변호인들은 언제나 믿고 찾아주는 의뢰인의 불이익 최소화를 위해 최신 판례의 경향을 놓치지 않고 연구하고 있으며 다수의 변호인이 모여 전략 대책회의를 통해 긍정적인 결과로 이끌려고 노력하고 있습니다. 털어놓을 수도 없는 어려운 문제로 불안한 날이 계속된다면 어떻게 해야 할까요. 외국 시중에서는, 어려운 일에 부딪혔을 때, 서두르지 않고 내일까지 기다리라고 조언한 문구도 있습니다. 하루가 지나면 꼼짝없이 사정이 달라질 수 있으므로, 서두를 필요가 없다. 라고 노인의 시점에서 조언한 시입니다. 하지만 한 사람만의 문제가 없어 수사기관에 연루돼 조사를 받아야 할 본사건 때는 오로지 낙관적으로 시간의 힘을 빌려서 해결될 것이라고 기대만 할 수 없을 겁니다. 만약 피의자의 관점에서 조사를 받아야 하는 상황이라면 더더욱 그렇습니다. 본죄로 말하는 강제성은 신체적으로 억압하는 행위 이외에도 협박에 의해서도 성립될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

불륜 관계를 지속해서 유지해 온 유부녀에게 가족에게 알리겠다고 위협하고 강제로 성추행한 것을 예로 들 수 있겠지요. 그래서 본인은 이런 행위로만 처벌되는가. 해도 죄가 인정될 수 있어요. 그러나 이 사기 혐의로 의심된다고 해도 무조건 불리하다고 생각해 잠정 가해자가 된 사람처럼 있을 이유도 없다고 생각합니다. 본인의 생각은 건드린 사실이 있지만, 고의가 없다면 법률전문가의 체계적인 조력과 법리적인 검토를 통해 무혐의처분이나 기소유예로 종결하는 방법을 모색해보세요. 시대가 발달하면서 다각적인 경로를 통해 이성을 만날 기회가 많아졌습니다. 만남이라는 것에 있어서, 어떻게 만나는 것이 좋은 것이라고 확실히 정의할 수 없으므로, 나쁘다고는 말할 수 없지만, 사람의 심중을 알 수 없으므로, 주의할 필요가 있습니다. 종종 본죄를 묻는 사례도 있기 때문입니다. 만약 본 혐의에 연루되었다면 처음에 어떤 해결책을 생각해 보셨나요? 보편적으로 조용히 마무리하고 재판으로 이어지지 않기 위해 합의금으로 해결하려고 하거나 사과를 통해 용서를 구함으로써 끝까지 버티려고 합니다. 하지만 이런 행위 때문에 악의적인 여성이 늘고 있습니다. 이 방법으로 더욱 현명한 대처방법이 아니라고 할 수 있습니다. 이러한 행위는 본죄를 인정하는 행동으로 받아들여져 처벌이 불가피하기 때문입니다. 그뿐만 아니라 이런 결과는 합의금을 받으려고 의도를 갖고 접근하는 범행을 악순환시킬 수도 있습니다. 따라서 오인을 풀어야 하는 상황이 있거나 혐의가 없으면 형사전문변호사에 대처 수단을 취해 주시거나 진술, 교정 등의 도움을 받아 항변할 필요가 있습니다.

 

 

 

 

 

형사전문 변호사에게 당시 상황에 대해 토로하고 법리적인 검토를 받은 후 증거가 부족하고 불리한 입장이라면 함께 증거를 수집하고 대응할 수 있을 것이며, 만약 본사의 혐의는 인정하지만, 현재는 진심으로 반성하고 있다면 이를 주장하고 큰 불이익이 생기지 않도록 법률적으로 선처를 요청하는 방법도 모색할 수 있을 것입니다. 여러 형사 구성요건 중에서도 성범죄인 만큼 수사기관이나 법관들도 사건 판단에 어려움을 겪는 형사사건은 많지 않을 것이다. 형사 구성요건의 성립 및 위법성, 책임까지 인정받고 신체의 자유권을 침해하는 징역형이나 재산권을 침해하는 벌금형이 선고되려면 합리적인 혐의가 없을 정도로 경험칙에 어긋나지 않는 범죄사실이 증거로 증명돼야 한다. 그런 입증은 수사기관에서 있고, 이런 입증이 이뤄지지 않았다면 약간의 범죄 행위를 했다는 의심을 받더라도 헌법 및 형사소송법상 무죄 추정 원칙에 따라 그 사람은 무죄판결을 내려야 하는 것이 법치주의에 맞는 결론일 것입니다. 한대 형사사건으로 명명백백한 객관적 물적 증거가 있다면 형사피고인이 자신의 무혐의를 주장하는 것은 죄를 반성하지 않을 수 없고 오히려 형량이 가중되는 잘못된 판단이 될 수밖에 없다. 그러나 성범죄의 경우 물증이 있는 경우는 거의 없으나 마찬가지여서 피해자의 진술만 직접 증거가 되기 때문에 피의자는 자신이 그런 추행을 하거나 고의가 없었다는 주장만으로는 혐의를 효과적으로 조각하기 어렵습니다. 이 사건 당시 다른 사람들이 많이 있었더라도 실제 혐의를 둘러싼 다툼은 어려울 수밖에 없습니다. 사람에 따라 성적 수치심의 기준이 다소 다를 수 있으며 보는 각도나 시야, 피해자나 가해자의 관계에 따라 다르게 진술할 수 있으므로 증인의 증언이 절대적인 가치를 가지는 것도 아닙니다. 또 몸에 손을 대거나 접촉했다는 것만으로는 어떤 흔적도 남기지 않고 실제 신체접촉에 대해 피의자가 인정했더라도 그런 접촉행위에 대한 고의성 및 성적 의도가 있었는지는 별개의 문제이기 때문에 수사기관이나 판사들은 사건의 판단에 매우 어려움이 있습니다. 이 때문에 과거에는 피해자 진술만 있는 사건에서는 증거가 부족하다는 이유로 무혐의처분을 받거나 혐의가 인정되는 경우에도 성폭력 치료 프로그램의 이수 조건부 기소유예 처분이 내려지는 경우가 많았습니다.

 

​

 

이는 사법부가 피의자를 보호하고 피해자의 권익을 배척했다기보다는 형사소송법의 법리에 따라 그렇게 처리해야 했던 측면이 있었던 것입니다. 그러나 본 사건에서 피해자의 진술이 있다고 해서 무혐의처분을 내리는 것은 사실상 피해자의 보호를 하지 않겠다는 뜻이므로, 진술의 구체성이나 신빙성에 비추어 충분히 경험칙상 범행이 있었다면 유죄판결을 내리는 경우가 증가하고 있습니다. 이에 따라 사건은 수사기관이 공소사실을 입증하는 것이 아니라 오히려 피의자가 자신의 혐의없음을 합리적으로 입증해야 하는 사실상의 유죄추정 원칙이 적용되는 것 아니냐는 비판도 제기되고 있는 상황입니다. 이 용의는, 과격한 성행위의 경우는 물론, 사소한 미스나 순간적으로 만지는 방법으로도 의심받기 위해, 강제성의 유무나 추행의 고의성에 대해 형사변호사를 통해서 구체적으로 분석해, 용의의 방어를 할 수 있어야 합니다. 제주도에 신혼여행을 하고 온 한 부부가 마사지를 받았는데, 신부가 마사지를 받다가 안마사에게 갑자기 옷을 벗기고 유방과 엉덩이를 만지는 등 추행을 한 혐의노 형사 기소된 사건이 있었습니다. 정사는 자신이 그런 행위를 한 적이 없고 실제로 그런 행위를 했다면 그 자리에서 신부가 항의하거나 항의해야 하는 것 아니냐고 주장했습니다. 하지만 법원은 마사지를 처음 받은 신부로서는 갑작스러운 신체 추행 행위에 대해 당황한 나머지 저항할 여유가 없었다고 보고 이런 주장을 배척하고 유죄판결을 내렸습니다. 한편, 본 용의에 대한 조사에서는, 피해자의 진술도 중요합니다만, 사건이 발생한 직후, 피해자가 어떠한 말이나 행동을 했는지를 중요시합니다. 만약 강제성 있는 범행을 당했다면 바로 그 자리를 비우거나 지인 또는 경찰에 전화를 거는 것이 일반적이기 때문에 신체접촉 후에도 가해자와 웃는 얼굴로 함께 있고, 그 후에도 연락을 취했다면 강제성이 인정되지 않기 때문입니다. 실질적으로 골프장에서, 이 사람은 제가 마음에 들었다는 말을 하면서, 여자의 가슴을 찌르는 사건이 있었습니다. 이에 대해 재판부는 이건 성적 추행 행위라기보다는 젊은 여성을 괴롭히는 성추행 행위에 가깝다며 무죄를 선고했습니다. 특히 피해 여성이 자신의 가슴에 고객의 손이 언급한 뒤에도 웃으면서 계속 함께 있었고, 1초도 안 되는 짧은 시간 동안 접촉이 이뤄진 점을 토대로 이는 성추행 행위가 없다고 보았습니다. 한대에 해당 판정은 꽤 과거 판례로 최근 판결에서는 이른바 양성평등 감수성이라는 개념이 등장하고, 피해자와 같은 상황에 있는 상황을 고려해 사건을 판단해야 하며, 일반적인 성범죄 피해자의 태도를 보이지 않았더라도 이를 강제성이 없었다고 볼 수 없다는 판결문이 나와 있습니다. 그래서 사건 당시 피해자가 자리에 앉지 않았거나, 웃으며 계속 자신의 업무를 수행했다고 하더라도, 이는 마음속으로는 심한 성적 모욕을 감내했을 가능성이 있다는 점에서 본죄가 성립한다는 판결이 내려졌습니다.

 

 

​

 

 

 

이처럼 본죄에 관한 판단의 기준이 적극적으로 변화하고 있는 상황에서는 순간의 실수나 상대방의 동의를 잘못 판단해 형벌을 받을 위험성이 높은 만큼 형사변호사를 통해 자신의 혐의를 상당 부분 반박할 수 있어야 한다. 자주 언론을 통해 공인이나 유명인의 성범죄, 즉 본죄에 관한 이야기를 듣게 됩니다. 처음엔 추행이 의심됐지만, 나중에 무혐의로 오히려 피해자라고 주장했던 여성이 역고소 되는 예도 있습니다. 피해자라고 주장하는 여성이 고의성을 가지고 행한 행동일 가능성이 있고, 또, 본죄는 성범죄의 특성상 상호 오해 때문에 통보해, 이것에 의한 의심을 받는 예도 있습니다. 예를 들어, 많은 사람과 함께 하는 클럽에서 춤을 추면서 신체접촉이 발생한 때도 상대방이 성적 수치심이나 불쾌감을 느꼈다고 주장한다면 처벌이라도 하는 것이 이 죄입니다. 때문에, 본인으로부터 미움받게 된 상황이라고 하면, 본인에게 가장 적절한 대응책을 제안할 수 있는 전문변호사의 도움을 빌리는 것이 중요합니다. 또한, 어떠한 시점에 전문변호사의 도움을 받는지도 중요하지만, 하루빨리 전문변호사의 도움을 받는 것이 명쾌한 결과를 가져올 수 있어 될 수 있는 대로 빨리 전문변호사의 도움을 받을 것을 권합니다. 순간에 일어난 본죄는, 입증하는 것은 어렵고, 그 상황에 대해서 논리적으로 해명하는 것도 곤란하게 되는 일이 있습니다. 본인은 매우 억울한 상황에서도 이런 주장을 제대로 하지 못하면 처벌로 이어질 수 있기 때문입니다.

 

 

 

가해자가 남성이고 피해자가 여성이라고 생각하는 것이 일반적이지만 법적으로 성별을 떠나 누구든 피해자가 될 수 있고 누구든 가해자가 될 수 있습니다. 실제로 얼마 전, 술에 취해 택시기사를 추행한 여성의 사건이나 찜질방에서 동성을 추행한 남성의 사건이 보도되기도 했습니다. 아무리 추행의 의도가 아니었다고 해도 객관적응 보기에 성적 수치심이 유발되는 상황이라고 인정된다면 처벌을 받게 되기 때문에 평상시 주의를 기울여야 하며, 문제가 발생했다면 전문가와 상담하시기 바랍니다. 강제추행으로 벌금형만 선고받게 되더라도 온갖 보안처분의 대상자가 될 수 있으므로 상상을 초월하는 수준의 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 징역과 벌금이라고 하면 사태의 심각성을 쉽게 파악하지만, 보안처분이라고 하면 고개를 갸웃거리는 분들이 있을 텐데, 종종 뉴스를 통해 언급되는 전자발찌 착용이나 성범죄자 알림e 사이트를 통한 신상정보공개 등이 대표적인 보안처분입니다. 범죄자의 자유를 제한하는 내용의 보안처분으로는 이 밖에도 신상정보등록이나 신상정보고지, 최대 500시간의 범죄 예방 교육 이수, 최대 10년간의 취업제한, 사회봉사명령, 비자발급제한, DNA 채취 및 보관 등 다양한 제재가 있으며 죄질과 사안의 심각성에 따라 여러 보안처분이 함께 부과될 수 있습니다. 자기 자신은 물론 가족들까지도 피해를 볼 수 있는 문제이기 때문에 벌금형을 결코 가볍게 생각해서는 안 됩니다. 처벌이 확정되더라도 보안처분이 무조건 뒤따르는 것이 아니기에 변호사의 역량에 따라 결과가 바뀔 수 있습니다. 강제추행 사건에 대해 전문성을 지닌 변호사의 조력인 이제 더 선택이 아니라 필수입니다. 무조건 저렴한 수임료나 승소 가능성을 과장되게 내세우는 변호사가 아니라, 진정으로 내 편에 서서 끝까지 최선을 다할 변호사를 찾아야 합니다.