공무집행방해죄 처벌 수위에 대해
근래 경찰관청이 알코올에 대취하여 레스토랑 고객에게 공과를 붙는 등, 습관적으로 비즈니스를 방위하고, 경찰관에 허위 보고를 하여 공무집행을 방위한 J씨를 업무방해 등의 사혐으로 구속했다는 소식이 전해졌습니다.
J씨는 지난해 1~12월 사상구 일대 식당 등 3곳에서 술에 취해 손님에게 시비를 걸고 집기를 집어 던지는 등 17차례에 걸쳐 영업을 방해하고 3차례에 걸쳐 폭력을 행사한 혐의와 더불어 총 3차례에 걸쳐 112에 전화해 식당에 주취자가 있다고 허위신고를 한 혐의도 받고 있습니다.
허위신고 역시 일종의 공무집행방해죄 행위입니다. 구체적으로는 위계로서 공무원의 직무집행을 방해하는 죄에 속해 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 사안입니다. 여기서 수단으로 쓰이는 위계란 타인의 부지 또는 착오를 이용하는 것으로 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박으로 성립하는 단순방해에 비해 더 엄중히 처벌됨을 변호사를 통해 확인할 수 있습니다.
관련해 주점에서 지인과 술을 마시다가 말다툼 끝에 지인을 안면부를 폭행하여 코피가 나는 상해를 입힌 후 신고로 출동한 경찰관과 실랑이를 하다가 체포과정에서 경찰관의 윗옷을 잡아 뜯는 등의 폭행을 가한 사실로 방해로 기소된 피고인이 변호사에게 조력을 요청한 일이 있었습니다.
당시 의뢰인은 방해 범죄전력이 4차례나 있고, 이를 포함한 폭력범죄 전력이 30여 차례에 이를 정도로 다수로 축적돼 있어 이 사건 역시 방해로 처벌될 위험이 높았습니다. 게다가 의뢰인은 이미 공판정에서 공소사실을 모두 인정하고 증거를 동의해 둔 상황에서 뒤늦게 변호인의 도움을 받게 되었는바, 무혐의로 처리하기가 손쉽지 않은 입장이었습니다. 그럼에도 불구하고 변호인은 피고의 변론 및 이것과 관계된 증빙 자료의 내역을 면밀하게 검사한 결실로 해당 물의가 법리적으로 무혐의라고 변별하여 능동적으로 무혐의 논변을 펼치기로 했습니다.
사후 변호인을 공판 시일에 공소 실사를 송두리째 용인했던 내담자의 입장을 바꾸어 이것과 연관된 증거인을 요청하여 신문하는 비단, 그때 떠난 경찰관의 현행범 체포가 범죄의 현행성과 시간적 접착성, 체포의 필요성 등 각 요소를 결여한 위법한 체포에 해당한다는 점을 끈질기게 주장, 논리적으로 설득해 나갔습니다. 이에 재판부는 변호인의 주장을 받아들여, 당시 경찰관의 현행범 체포는 적법한 공무집행이라고 볼 수 없고, 피고인이 그 체포를 면하려고 반항하는 과정에서 경찰관에게 폭행을 가한 것은 정당방위에 해당한다는 취지로 의뢰인에게 무죄를 선고하기 이릅니다.
본 죄에 대한 전력이 많고, 이미 공소사실을 인정하고 증거를 모두 동의하여 둔 상황이라면 얼핏 형사처벌을 피하기 힘들 것이라 단정 짓기 쉽습니다. 사실관계를 다투기 역시 매우 어려운 사건에 속합니다. 그러나 변호인은 끈질기고 치밀한 변론 끝에 무죄 선고 이끌어 내는 저력을 발휘했습니다. 무엇보다 의뢰인에 대한 신뢰와 법리적 철저한 판단력이 뒷받침된 결과입니다. 법조인의 역할이 무엇인지 확연히 살필 수 있는 부분입니다.
사실 형사사건 연루 시 누구라도 당황하기 일쑤입니다. 그 바람에 평소 사리 분별이 뛰어난 사람이라도 자신이 처한 상황에서 무엇이 잘못되어가고 있는지, 불합리한 처우를 받고 있지는 않은지, 제대로 사건의 실마리가 풀리고 있는지 가늠 조차 못하는 상황에 놓이기도 합니다. 하지만 누구라도 변호인의 조력을 받을 권리가 있습니다. 헌법에서 보장하는 당연하고 정당한 권리입니다. 이를 잊지 말고 신속하게 조력자를 찾아야 합니다.
특히 법조인은 각종 형사 물의에 있어서 내담자의 불익을 감경시키는 탁월한 책략으로 흡족도가 높은 득송 선례로 법조인으로서의 역량을 발휘하고 있습니다. 이것과 관계된 안건으로 난경에 당면하여 신속한 낙착이 필요하신가요? 법무법인과 실력 및 책략을 보유한 법률가와 공무집행방해죄상담이 가능합니다. 경찰관의 음주 운행 속박을 멀리하려고 도망질을 하다가 경찰 차량을 두 번 받은 물의가 있었습니다. 경찰관이 쫓아서 도주로를 방비하고 J씨는 경찰차를 재차 충격을 주고 멈춘 뒤에 잡혔습니다.
J씨는 혈중알코올농도 0.067% 상태에서 이 같은 행동을 했다고 합니다. 재판부는 본 죄 등으로 벌금형을 선고받은 전력이 있는 피고인의 범행 수법이 대담하고 죄질이 나쁘다고 1년 6개월 선고를 했다고 합니다.그치만 J씨는 원심의 형이 무거워 부당하다고 항소를 했다고 합니다.이렇게 음주운전을 하다가 도주 또는 경찰관에게 욕설을 하고 폭행하는 사건들로 해당 죄가 되는 경우가 많습니다.무죄는 어떻게 되는가 알아볼까요? 해당 죄는 직무를 집행하는 공무원에게 폭행 또는 협박을 해서 직무수행을 방해하여 성립하는 범죄입니다.
어떤 경우에성립이 되는지 알아볼까요? 직무를 집행하는 것은 공무원이 직무 권한 상 할 수 있는 모든 행위이고, 공무원의 직무집행이 적법한 경우만 해당 됩니다.폭행이나 협박이 수반되어야 성립합니다. 폭행은 사람에 대한 직간접적인 유형력의 행사로 공무원의 신체에 손을 직접 대지 않고 주먹을 휘두른다거나 주변의 물건을 두들기면서 공무원의 직무에 협조를 안 한다면 이것 또한 폭행으로 간주합니다.형법상 처벌은 5년 이하의 징역이나 1천만 원 이하의 벌금형입니다. 대부분 벌금형으로 끝나지만 심한 경우는 실형을 선고받을 수도 있습니다.단순한 폭행이나 협박을 그쳤다면 폭행죄나 협박죄 같은 별다른 추가조치가 일어나지 않지만, 그 수위를 넘어서면 감금이나 살인, 상해 등 상상적 경합이 됩니다. 이 경우에는 죄 중에 중한 죄로 처벌 됩니다. 이것이 바로 해당하는 죄 중에서 중한 죄로 처벌을 받습니다.
그리고,특수죄가 적용되서 특수공무집행방해죄죄가 되는 경우도 있습니다. 특수공무집행방해죄죄는 위험한 물건을 사용을 하거나 단체나 다중이 위력을 이용해 공무의 집행을 방해하거나 직무를 강요하면 사람에게 해를 가할 수 있는 모든 것을 포함합니다.2분의 1까지 처벌이 가중되고 공무원을 다치게 했다면 3년 이상의 유기징역형이고, 사망에 이르렀다면 무기징역까지 갈 수도 있습니다.판례에 의하면, 경찰의 음주측정을 거부하고 침을 뱉는다거나 폭언을 한다면 처벌을 받기도 합니다.
이렇게 죄가 성립하는 기준이 광범위한 범죄이니 가볍게 생각하시고 대응을 하면 실형을 선고받을 수 있습니다. 말만 많이 들어보고 정확히 모르는 사람들이 많습니다. 그래서 자신의 권리를 주장하다가 경찰에 불려갈 수도 있습니다.그렇기 때문에 공권력을 상대로 한 범죄이니 간단하게 처리할 수 없으니 이러한 혐의를 받아 무죄를 주장하고 싶다면, 형사사건의 법률지식이 많은 법률가와 함께 해결하시길 바랍니다.
드라마나 SNS상의 동영상에서 많이 볼 수 있습니다. 술에 취한 사람이 경찰에게 협조를 하지 않고 오히려 경찰을 폭행을 하고, 음주운전을 도주한다거나 그 범위가 다양합니다.술을 한 두 잔하다가 취해서 경찰인 줄 모르고 폭행을 하거나 난동을 피우시는 분들이 많은데 이미 엎질러진 물이라면 법적 대리인의 조력을 받아서 낙착을 하시는 것이 상서롭습니다.법무법인 승운은 담론을 무료로 공급하고 있기 때문에, 상의 접수부터 걱정을 하실 필요가 없습니다.접수를 하시면 친절하게 물의에 관해서 담론을 해드립니다. 무료로 상의 서비스를 누려보십시오.
H씨는 순찰을 하던 경찰관들에게 난폭한 말을 하며 손가락을 모두 오므려 쥔 손으로 상대방의 낯을 강타하여 폭거를 했다는 사혐을 받았습니다. 이렇게 경찰차를 발로 강하게 차는 등의 행위로 인해 공용 물건을 부순 혐의까지 받게 된 H씨. 이렇게 H씨는 자신이 받은 이 범죄의 혐의에 관하여 인정한 상황이었지만 자신에게 긍정적인 사유를 제대로 진술하지 못한 상태였습니다. 해서 법률가는 H씨의 상호 항에 관해 세세한 공무집행방해죄상담을 이어가며 H씨는 여러 가족을 부양하고 있는 가장이고, 장애 등급 판정을 받은 사람으로서의 남들과의 의사소통이 비교적 원활하지 못하다는 점을 강력히 주장하였습니다. 담당 법률 대리인은 적극 피력을 하며 당시 그의 행동으로 인해서 피해를 입은 경찰관에게도 용서를 구하고, 탄원서를 받을 수 있게 조력하였습니다. 법률 대리인의 적극적인 노력으로 인해 H씨는 벌금형으로서 사건을 조속히 마무리할 수 있었고, 다행히도 일상적인 생활로 다시금 돌아갈 수 있었습니다.
마지막으로, 형사 사건의 범인으로서의 전과 기록이 남지 않기 위해, 억울함 혹은 자신의 주장을 하다가 발생한 우발적 실수였고 진지하게 반성하고 있다는 것을 강조해야 합니다. 이러한 경우 대부분은 자신이 조사를 받고 있는 것에 대해 또 분노하여 경찰들에게도 다소 과격한 모습을 보인다면 상황은 걷잡을 수 없이 악화 되게 됩니다. 고로 실재 이러한 사혐을 받게 되었다면, 법조인 캐스팅으로 법률적인 조력을 받을 수 있어야 합니다. 그렇기 때문에 이것과 같은 난처한 입장으로 흘러가게 되었다면, 내세를 위해 본인의 상황을 실체적으로 대변해줄 법률가와의 면담을 우선 받아보시길 권해드립니다.
