보이스피싱 대포통장 체계적 방안은

 

 

보이스피싱 대포통장 체계적 방안은

 

 

 

 

 

 

현재 보이스피싱 대포통장과 연관된 문제는 자주 발생하여 사회적으로 심각한 현상으로 여겨지기도 하는데요. 보이스피싱 대포통장에 관한 범죄에서는 피해자를 속여 금원에 관련된 이득을 얻거나, 상대가 별다른 의심 없이 범죄에 가담하게도 만드는 것과 같이 상당히 지능적인 수법을 적용하고 있습니다. 그러므로 속은 것이라 하더라도 보이스피싱 대포통장에 연계된 사안으로서 매우 커다란 처벌이 부과될 수 있는 문제에도 연루가 될 수 있을 것인데요.

 

 

 

 

 

 

 

이러한 범행과 연관하여서는 커다란 수익을 얻을 수 있는 아르바이트라고 하거나 물품을 구매하는 것의 대행업무라는 식으로 회유하며 본인 명의의 통장 등을 빌려달라고 제안하는 경우가 많은데요. 범죄의 용도로 이용될 것이라 생각하지 못하고 업체에 통장이라거나 보안카드, 카드와 같은 개인정보가 담긴 물품을 대여하여 주게 되기도 하며, 보이스피싱 대포통장과 같은 방식으로 범죄에 활용이 되는 경우도 많은 것입니다. 본인이 넘겨주었던 것이 보이스피싱 대포통장으로 사용될 것이라는 것을 몰랐다 하더라도, 자신의 통장이 범죄의 수단이 되고 이에 연관된 피해가 추산되는 상황이라면 전자금융거래법을 위배한 것이 되어 조사를 받게 될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

그러면서 통장을 양도하였던 것과 관련하여서는 형사적인 처벌까지 받게 될 수도 있죠. 또한 보이스피싱 대포통장으로 이용되었던 자신의 계좌와 관련하여서 피해자에게 피해를 받은 금액에 대해서 변제도 해야 하는 책임이 부여될 여지도 있으므로 법적인 면에서 손해배상에 대해 알아보는 것도 필요한 절차가 될 수 있습니다. 대포통장의 명의자에게 부당이득을 돌려주는 것에 대한 청구를 하였던 경우도 있기 때문입니다. 보이스피싱의 피해를 받은 이들이 대포통장의 명의를 지니고 있는 이에게 민사소송을 통하여 피해액을 돌려줄 것을 요구하였던 경우가 있었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

법원에서는 대포통장을 통하여 금액이 전달되었던 것은 사실이나 이체하는 것과 동시에 보이스피싱 범죄의 주체에게 금원이 전해져서 실질적인 이득을 획득한 것이므로, 피고의 명의가 있는 계좌에 이체를 하였다는 것만으로는 피고가 예금채권으로 이익을 얻은 것이라 보기는 어렵다고 판시했습니다. 그리고 피고가 자신의 명의로 된 통장을 보이스피싱의 주범에게 넘겼다고 해도 이것이 범행에 이용될 것이라고 예측하긴 난해한 상황이었으며, 사기를 진척하였던 범인에게 속아서 금원을 보내고 재산의 처분에 활용되었던 수단이 되었던 것이라고 보고 피해액에 책임을 지지 않아도 된다고 판정하였죠. 그러나, 보이스피싱 범죄에 이용될 수 있다는 것을 인지하고도 실행을 하였던 상황이라면 결론은 달라질 수 있을 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

만약 기망이 된 것으로 인하여 통장을 양도하게 되었던 것인데 범행에 가담하였던 것으로 혐의를 받게 되어 처벌의 위기에 놓이고, 민사적인 손해배상에 대해서까지 고심하게 된다면 너무나 힘겨운 상황에 직면하게 될 수 있을 것이겠는데요. N씨는 현금을 인출하고, 송금을 하는것에 관한 아르바이트에 대한 제의를 핸드폰의 메시지를 통하여 받았습니다. 그리고 연락처를 통하여 담당자에게 수당에 대해 협의하고 업무를 진행하기로 하였는데요. 최근에는 인터넷을 통하여 은행 업무를 할 수 있게 된 만큼, 인원이 직접 움직여서 인출과 송금을 하는 것이 필요하지 않으며 수당으로 제시하였던 것도 일반적 아르바이트에 비하여 상당히 높았던 만큼 범행과 관련하여 의심할 수 있는 점이 많다고 할 수 있었으나, N씨는 이에 대해 인지하지 못하고 제안받은 일을 그대로 하게 되었는데요.

 

 

 

 

 

 

 

N씨는 검거된 이후에 아르바이트의 일환이라고만 생각하여 진행하게 되었다고 설명을 하였습니다. 사기방조죄라고 하는 죄목으로 처벌이 될 수도 있는 매우 긴급한 상황에 처하게 된 것인데요. 출금책으로서 적발이 되어 공범으로 혐의를 받게 된 후에서야 업체가 불법적인 업무를 맡게 하였다는 것을 알게 되었던 것이죠. 죄에 대한 판단은 미필적으로 위법인지에 대해서 인식하고 있었는지의 여부에 따라서 변하게 될 수 있는데요. 법원에 따라서도 판정이 달라지는 경우가 있습니다. 이 때 유의해야 할 것은 법리적인 내역을 뒷받침으로 하여 객관적이며 합리적인 내용으로서 정황을 설명하고 변론해야 한다는 것인데요. 난제에 당면하게 되었다면 법조인을 통하여 최선의 방도로서 보이스피싱 대포통장의 사항에 대처하여 보실 것을 권하는 바입니다.

 

 

 

 

 

 

법무법인 승운 - 주사무소