형사소송변호사 초기부터 적극적으로
형법상 강제추행죄 또는 아청법상 추행죄의 경우에는 기본적으로 가해자의 폭행이나 협박 등의 별도의 실행행위가 필요합니다. 그런데 이러한 추행죄의 구성 요건상, 길거리, 수영장, 대중교통, 목욕탕 등에서 순식간에 일어나는 추행 행위를 처벌하기 어렵다는 문제가 있었습니다. 이에 처음부터 대중교통, 집회장, 찜질방 같은 다수가 모이는 곳에서는 단순한 신체접촉만 있어도 처벌할 수 있도록 규정을 신설했는데, 이것이 '공중 밀집 장소 성추행죄'입니다 찜질방의 성추행은 대표적인 공중 밀집 장소에서 행해지고 있는 음란 행위임에는 성폭력 특별법의 적용을 받게 되며 유죄 선고 때, 최장 30년의 신상정보등록 처분까지 내려지게 될 수 있습니다. 근래에 가벼운 범죄행위인 경우도 일률적으로 30년의 신상정보등록은 위헌이라는 헌법재판소의 판결이 내려지기도 했지만, 아직 성폭력 특별법 개정은 이뤄지지 않았기 때문에 순간적 실수로 찜질방, 음란 행위를 했지만 막대한 사회적 불이익을 받을 수 있다는 것을 유의해야 합니다. 한편 찜질방 성추행 고소사건이 있을 당시 찜질방에 손님이 거의 없더라도 처벌이 타당한지에 대한 형사판례가 있었는데요.
이 사건의 K 씨는 찜질방에 들어가 자던 여성의 유방, 허리 등을 비벼 적발돼 공중 밀집 장소의 추행 혐의로 형사 기소됐습니다. 이에 대해 K 씨는 수면실에 사람이 거의 없었기 때문에 자신은 공중 밀집 장소 추행을 처벌받을 수 없다고 주장했습니다. 이 사건은 대법원까지 올라갔지만, 대법원은 반드시 다중이 밀집해 신체접촉이 자주 이뤄지는 곳뿐만 아니라 대중의 이용에 항상 이용이 개방된 상태에 있는 장소도 포함된다고 생각했습니다. 한순간의 실책이나 단순한 호기심으로 처벌을 받을 수 있으므로 피의자의 관점에서 알게 된다면 당장 형사소송변호사에게 조언을 구하고 자신을 방어해야 합니다. 찜질방은 많은 사람이 함께 모여든 공간이기도 하고, 추운 날 한파를 따뜻하게 하는 공간이기도 하며, 친목과 가족 모두 즐길 수 있는 공간이기도 합니다. 찜질방이라는 곳은 법적으로 공중 밀집 장소에 해당합니다. 실상 수면실이 있다고 해도 비교적 넓은 홀과 같은 장소에서 마루의 구분이 명확하지 않고, 다수가 같은 공간을 공유합니다. 그래서 많이 발생하는 게 찜질방 성추행이에요. 이것은 엄연한 공중 밀집 장소의 추행으로, 성폭력방지법으로 규제하고 있는 것이 실정입니다. 이 행위는 주로 수면 중의 사람에게 접근해서 발생하고 있습니다. 그러나, 의도하지 않는 것으로 쉽게 연좌하는 사례도 증가하고 있으므로, 주의할 필요가 있습니다. 한 가지 사례를 구체적으로 살펴보도록 하겠습니다. 한 남자가 일주일간의 고생을 풀기 위해 찜질방을 찾게 됐는데요. 찜 탕에 들어간 뒤 넓은 홀 한구석에 누워서 수건으로 얼굴을 가리고 잤어요. 그때 한 여성이 홀에 누울 곳을 물색하던 중 얼굴을 가린 남자의 성별을 파악하지 못하고 누워서 잠자리에 들었습니다.
그 후, 잠버릇이 나빴던 남성이 여성과 신체접촉이 있으면 여성이 끈질기게 추행 행위를 했을 경우입니다. 남자는 분한 상황에 놓이게 되었어요. 수사기관에 신고된 이상 남성은 피의자 신분으로 조사를 받아야 합니다. 그러나 수사기관도 피해자의 진술을 먼저 듣고 나서여서 무죄를 입증할 증거가 없이는 혐의에서 벗어나기 힘들 것 같았습니다. 만약 이런 상황에 부닥쳤다면 무죄 추정의 원칙에 따라 수사를 진행하겠지만 피의자 신분으로 저도 모르게 위축되고 신체접촉이 있었다는 기왕의 사실은 인정해야 하는 부분에서 여러 가지 면에서 불리한 상황에 부닥치게 될 것입니다. 이때 형사소송변호사를 선임하면 수사단계에서의 압박과 중압감을 줄일 수 있으며 당시 상황과 증거를 수집하고 파악하고 논리적이고 법리적인 해석으로 피의자를 변호하는 변론을 구성합니다. 실제 일반인의 관점에서 아무리 침 벽이 나쁘다고 해도 법적 근거가 불충분하므로 서류화하는 것은 어려우므로 증거를 대기가 어렵다고 생각합니다. 어떠한 증거가 확보되었을 때, 이것을 논리적, 법리적으로 해석하고 주장하는지가 중요합니다. 또 법정에서 실시간으로 공격적인 공방이 있겠지만 즉각 대처하고 변론을 구성해 제시하는 것은 법조인의 도움 없이는 어려운 예도 있지만, 법률전문가는 이때 도움이 될 수 있습니다. 이 죄는 고의가 아니어도 타격받은 쪽의 관점에서 불쾌한 신체접촉만 있으면 고소당할 수 있어요. 다만, 혐의가 확정된 후에는 더 큰 난관이 기다리고 있으므로 하루빨리 변호인을 선임해 체계적인 변호와 법적 조력을 받는 것이 좋을 것입니다. 본 형사법으로 성추행죄의 경우는 크게 형법상 성추행죄와 특별법상 성추행죄로 나눌 수 있습니다. 특별법상 추행죄에는 객체에 의해 아동·청소년 추행이나 행위 장소와 유형에 따라 공중 밀집 장소의 추행 등이 있습니다. 이 중에서 본 범행의 경우, 공중 밀집 장소 추방 죄가 적용되는데, 이는 일반적인 성추행죄에 비해 구성요건이 매우 간명하고 완화되어 있어, 미리 헤아릴 수 없는 유죄판결을 받을 가능성이 매우 큰 죄입니다
형법상 강제추행죄나 아청법상 추행죄는 기본적으로 가해자의 폭행이나 협박과 같은 별도의 실행행위가 요구됩니다. 이는 피해자의 성적 자기결정권 침해에서 처벌 근거를 찾아야 하는 성추행죄의 특성상 이를 외부적으로 판단할 수 있는 길이 저항했는지, 폭력 행위가 있었는지, 거부할 수 없는 협박행위가 있었는지 등 사건 상황에 따라 추정할 수밖에 없기 때문입니다. 그런데 이러한 추행죄의 구성 요건상, 길거리, 수영장, 대중교통, 목욕탕 등에서 순식간에 일어나는 추행 행위를 처벌하기 어렵다는 문제가 있었습니다. 이에 처음부터 대중교통, 집회장, 찜질방 같은 다수가 모이는 곳에서는 단순한 신체접촉만 있어도 처벌할 수 있도록 규정을 신설했는데, 이것이 '공중 밀집 장소 성추행죄'입니다 본 행위는 대표적인 공중 밀집 장소에서 행해지고 있는 음란 행위임에는 성폭력 특별법의 적용을 받게 되며 유죄 선고 때, 최장 30년의 신상정보등록 처분까지 내려지게 될 수 있습니다.
근래에 가벼운 범죄행위인 경우도 일률적으로 30년의 신상정보등록은 위헌이라는 헌법재판소의 판결이 내려지기도 했지만, 아직 성폭력 특별법 개정은 이뤄지지 않았기 때문에 순간적 실수로 본 범죄행위를 저지르고 막대한 사회적 불이익을 받을 수 있습니다. 한편, 추행이 있을 당시 찜질방에 손님이 거의 없는 경우도 처벌이 타당한지에 대한 형사판례가 있었습니다. 사건 K 씨는 찜질방에 들어가 자던 여성의 유방, 허리 등을 뒤엉켜 적발돼 공중 밀집 장소 추행 혐의로 형사 기소됐습니다. 이에 대해 K 씨는 수면실에 사람이 거의 없었기 때문에 자신은 공중 밀집 장소 추행의 처벌을 받을 수 없다고 주장했습니다. 이 사안은 대법원까지 올라갔지만, 대법원은 공중 밀집 장소에는 반드시 다중이 밀집해 신체접촉이 빈번하게 이뤄지는 곳뿐만 아니라 대중의 이용에 항상 이용이 개방된 상태에 있는 장소도 포함된다고 생각했습니다. 순간의 실책이나 단순한 호기심으로 처벌을 받을 수 있으므로 피의자로 지목됐다면 당장 형사소송변호사에게 조언을 구하고 자신을 방어해야 합니다.
성추행과 관련하여 한국의 형사법은 다양한 구성요건을 규정하고 있습니다. 기본적으로 형법상 강제추행죄가 있고, 이것은 폭력과 같은 물리적 가해행위나 공포, 강압 등 협박행위를 통해서 상대의 저항을 곤란하게 하거나 동시에 추행할 때에 성립합니다. 그런데 피해자가 수면 중이나 만취 상태 등 이미 저항이 어려운 상황에 있는 틈을 노리고 성추행하는 때도 있는데 이를 준강제 추행 사건이라 하며 징역 10년 이하로 처벌하고 있습니다. 피해자가 수면 상태일 때 성추행하는 일이 잦은 곳이 바로 찜질방입니다. 내국은 목욕문화, 찜질 문화가 발달하여 목욕 후 잠을 자는 경우가 많으며, 특히 음주 후 집에 가지 않고 외박을 하는 경우도 많아 이 사건이 다수 발생할 수 있는 환경이라 할 수 있습니다. 실질적으로 같은 남자를 성추행하기 위해 아예 긴 머리카락을 머리에 쓰고 여자로 변장해 동성 간 성추행을 한 사건도 있었습니다. 그러나 이 같은 범행은 실질적으로 피해자가 잠자고 저항할 수 없는 상태였는지, 신체접촉이 성적 수치심을 자극할 정도였는지 CCTV의 촬영이 아니면 명확한 판정은 어렵습니다. 그렇다고 해서, 수사기관은 무조건 본 혐의가 없다고 단정할 수 없고, 피해자의 처벌 의지와 구체적인 행위 설명 등을 검토해, 형사 피의자를 강하게 압박해 자백을 얻는 방법으로 수사를 진행하게 됩니다. 고로 사건의 용의자로는 특별히 접촉이 없는 데다 우발적인 몇 차례의 신체접촉만으로도 유죄 선고가 내려질 우려가 있습니다. 만일 찜질방 성추행이 준강제추행의 혐의가 적용됨에 따라 이를 조각한다 하더라도 공중밀집장소추행 성추행죄로 공소내용이 변경되어 처벌받을 수도 있습니다.
실제로 대구의 한 사우나에서 잠을 자던 A 씨는 자신을 남자친구로 착각하고 이불에 들어온 여성을 성추행했다는 이유로 준강제추행 혐의를 받았어요. 그러나, 당시의 피해 여성은, 비록 착각했지만, 자신의 의사로. A 용의자 옆에 왔으므로, 준강제 추행은 인정되지 않았습니다. 그러자 검찰은 공중밀집 장소 성추행 혐의로 공소장을 변경해 항소했고 형사재판부도 이를 받아들여 A 씨에게 찜질방 슨 성추행 유죄를 선고했습니다. A 씨로서는 편히 자다가 갑자기 형사전과자가 된 것입니다. 누구나 이런 일이 발생할 수 있는 만큼 성추행 혐의를 받고 있다면 초기부터 적극적으로 형사소송변호사를 통해 대응해야 합니다. 직장생활을 하다 보면 불가피한 회식의 일정이 잡히기도 합니다. 조직의 단합과 팀워크를 위해 마련된 자리라고 하지만 많은 직장인은 기대보다는 무리하게 참여하시는 분들이 많아요.
상사의 기분에 따라 주변 분위기가 좌우되는 경우도 상당하며, 그들이 권하는 술을 끊는 것은 실례가 될 수 있다는 분위기 때문에 본인에 못 미치는 술을 억지로 마시며 고생하거나 격려하는 듯한 훈계, 훈계가 이어지는 경우가 많기 때문입니다. 특히 여성분들은 회식 일정이 잡힐 때마다 심한 스트레스에 시달리는 분들도 꽤 있다고 합니다. 상사가 강압적으로 술을 마시게 하는 것도 문구이지만, '술 먹이기'라는 핑계로 상사가 성추행을 일상적으로 하는 것이 다반사의 자리이기 때문이죠. 재작년 여성가족부가 전국의 공공기관 400개의 민간사업체 1,200개를 상대로 조사한 성추행의 실태조사에 따르면 회식 자리에서 성추행을 당했다고 답한 여직원들이 47%에 이를 정도로 향연, 술자리에서의 추행은 공공연하게 자행되는 범죄의 하나라고 할 수가 있습니다. 회식 자리에서 일어나는 성폭행은 같은 팀의 상사가 테이블 밑에서 자신의 허벅지 다리를 만졌다는 행위처럼 노골적인 성추행이 분명한 경우를 제외하고도 발생할 수 있습니다. 대표나 이사 등 높은 직위의 상사 옆에 앉히면서 술을 따르도록 강요당하거나, 노래방에서 상사의 위신을 세운다는 명목으로 여직원을 노래방에서 끌어안고 춤추는 경우도 생길 수 있고, 상사가 딸처럼 귀엽다며 뺨을 만지거나 힘을 내 어깨를 주무르는 등의 격려로 보기엔 어색하고, 그렇다고 해서 성추행이라고 보기엔 너무 모호한 신체접촉을 받을 때도 처벌이 가능합니다.
앞으로 각 세간의 각계각층에서 만연하고 있는 성추행 문제에 관한 대응방법과 함께 성 범법에 연좌되었을 경우, 어떠한 절차와 절차로 준비를 하면 좋은지, A에서 Z까지 구체적으로 조사하는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 성범죄 법은 성을 매개로 타인의 자유의사와 관계없이 가해지는 간음이나 강제 추행 등의 범행을 말하고, 가해행위에는 성적 불쾌감을 주거나 굴욕감을 주는 언동과 행동이 모두 내포됩니다. 성에 관한 냉담, 추행, 폭행이 모두 성 범법에 포함되는 하위개념이라고 할 수 있어요. 혹시 술자리에서 상사가 잠을 자라며 손목 부위를 잡았는데, 상대 여자가 불쾌해하면 농담이라며 웃어넘겼을 때 해당 상사는 성추행에 해당하는 걸까요. 아니면 성추행에 해당할까요? 쉽게 말해, 성추행의 경우 성적 치욕을 느끼게 하는 것이고, 성추행 기준은 부부가 신체적 접촉했는지 여부를 판당할 수 있으므로 반드시 신체적 접종이 성추행으로 이어지지는 않을 것입니다. 상사가 자고 보면 여성 직원의 손목을 잡고 행각은 4년 전 뉴스에서 매우 문제가 된 사안이었습니다.
당시 법정에서는 그런 행위가 타격을 받은 측인 여성 직원의 성적 자기 결정의 자유를 침해하는 음란까지는 없다고 판단하고 1심에서 벌금 300만 원이 선고된 사건이 항소심에서 무죄판결로 결정된 적이 있습니다. 추행에 대한 관련성을 판별하는 법원의 기준이 일반인의 기준과 범위와는 달라 다소 소란스러웠던 사안이었습니다. 만약 이 사태가 2019년 현재 재판부에 부쳐졌다면 전혀 다른 양상으로 전개될 수 있습니다. 2018년 나도 사건 이후 난폭한 행동·협박·위력이 증거가 없어도 성별. 권력 구조가 존재하는 관계에서 일어난 추행은 피해자의 성적 수치심 차원에서 기인하는 양성평등 감수성이 적용되는 판례가 많아져 고의성이 증명되고, 피해자에 의해 상당한 심적 고통을 받고 있으며, 이에 관한 의료적 근거까지 마련될 때는 처벌까지 통해 민사소송을 통해 정신적 손해배상을 청구할 수 있습니다. 강제추행은 형벌이 아주 강한 범죄 중 하나일 수 있는데요. 강제추행을 규정하는 형법 제298조에 따르면 폭행 또는 협박행위로 남에 관해서 성추행한 자는 10년 이내의 노역 복무나 1,500만 원 이내의 벌금형에 처하게 되어 있습니다. 통상 처벌의 수준은 13세 이상을 대상으로 하는 강제추행은 기본 형량이 6개월~2년 동안이었지만, 최근 일어나고 있는 선 봄 법 사건에 대한 엄중한 처벌을 촉구하는 목소리가 커지면서 더욱더 엄중하게 이어지는 경향이 되었습니다.
이에 대한 성추행 기준이 되는 것은 다른 한쪽의 성적 자기결정권을 짓밟는 행위로 혐오감을 유발하는 신체적 접종행위에 있으며, 타격을 입은 쪽이 이를 통해 성적 수치심을 느꼈다면 부위와 관계없이 고소 및 대응을 할 수 있습니다. 과거에는 키스, 성기, 가슴 등 성적 수치심에 직접 관계되는 부위를 강제적으로 만질 때는 성립되는 경우가 많았으나 현재는 피해자의 양성평등 감수성에 따라 성추행죄를 성립시키는 판결이 잇따라 나오고 있는 만큼, 피해자로서 형사재판에 관여하고 있었다면 초동수사로부터 형사소송변호사를 선임함으로써 진술의 일관성과 객관성, 구체적이고 논리적인 근거를 마련하는 것이 긴요합니다. 우선, 불미스러운 사태 안 피해자의 입장이 되면, 반드시 유의해 주십시오. 우선, 성범죄 사건에 연루된 피해자는 조사에 응할 때 여성 경찰관의 조사를 요청할 수 있습니다. 송 봄 법을 바라보는 인식이 상당히 개선됐다고는 하지만 아직 조사과정에서 경찰이 오히려 가해자의 처지를 대변하거나 피해자의 의상 등을 가리키며 해당 사건과는 관련이 없이 피해자의 행실을 귀찮게 하는 등의 이차적인 타격이 빈발하는 경우가 많습니다. 성폭력 사안은 대부분 증인이 있으나 난해하고 물증이 없는 경우가 많아 피해자들의 진술만 수사할 단서가 되는 경우가 많습니다. 고로 피해자가 조사를 받는 경우, 피해자가 겪고 있는 상황, 가해자와의 관계, 주변 상황 등 범죄의 성립 여부를 판단하는 데 근거가 되는 모든 부분에 대해 오랜 조사를 하고 있으며, 피해자에게 구체적이고 노골적인 질문으로 조사될 수 있습니다. 변호인은 의뢰인이 조사를 받는 과정에서의 불이익을 예방하고, 피해자의 권리가 지켜지도록 경찰 조사 단계부터 동석하여, 경찰의 유도 신문으로부터 안전하게 막히므로 참고해 주십시오.
다음은 피의자 관점에서 대응이 필요한 경우의 안내서를 보도록 하겠습니다. 처벌 대상이 되는 성추행 기준은 신체접촉 연대와 고의성이라고 할 수 있어요. 성 범법은 집행유예, 벌금형 등 형벌이 확정되는 것만으로도 신변 데이터 등록이 의무화되며, 각 기기의 때에 따라 주거지 부근에 성범죄 사실이 통보되는 심원고지 명령까지 내려질 수 있으므로 피의자로서 형사사태에 연좌하면 조사 전에 반드시 법조인을 선임해 도움을 받는 것이 좋습니다. 그들은 의뢰인에게 피의자가 무엇으로 문구 해야 하는지, 그리고 쟁점이 어떤 것인지 명확히 파악하고 있으며 어떻게 구술을 계속해 나갈지, 향후의 전개 과정을 함께 논의함으로써 추진에 초엽의 수사로부터 면밀하게 대응할 수 있습니다. 진술 대신 말씀드릴 수는 없지만, 진술 전 어떤 내용을 구술했는지, 어떤 질문이 이어지며 어떤 진술을 일관성 있게 지속할지에 대한 전반적인 전략을 마련한 상태에서 심문에 들어가기 위해 조사관의 유도 신문을 피해 의뢰인의 무고와 미필적 고의를 증명할 수 있는 진술서를 확보하고 있습니다. 문초 기관에서 구술을 확인할 때 성추행 기준의 관련성을 결정하는 것은 상시 사실관계를 얼마나 구체적으로 말하고 일관성 있게 주장하는지를 알 수 있습니다. 성범죄는 타격을 입은 쪽보다 가해자의 진술을 더 신빙성 있게 하는 분위기가 팽배해 있어 자력으로만 조사를 받게 되면 심리적 부담을 안고, 서두르지 않고 일괄적이지 못한 진술을 계속할 수 있습니다. 만일 원한이 있는 상황에 입각한 피의자라면 사실이 있다고 입증하는 것도 난해한 데 없는 사실이 없다고 주관하고 입증하는 어이없는 상황의 당사자가 될 수 있으므로 법률대리인 선임에서 원한임을 입증해 혐의에서 벗어나는 것이 우선되는 행동강령이라고 할 수 있습니다. 얼마 전에 존재했던 사례를 살려보겠습니다.
당사자들은 붐비는 전철을 타는 순간 손등으로 엉덩이를 밀며 들어간 것이 적발되면서 공중밀집 장소의 추행에 임의동행해 김매기를 앞두고 있었습니다. 이 죄는 대중교통수단과 함께 공중이 밀집한 곳에서 다른 사람을 추행할 때 적용되며 1년 이내의 노역 복무나 3,000만 원 이내의 벌금형이 내려지게 됩니다. 해당 범행은 난폭한 행동이나 협박행위를 동원하는 강압성은 없지만, 다수가 밀집한 전철이나 버스, 등 추행이 자행된 경우로 최근 처벌 수위가 높아 기소유예처분이 아닌 벌금형 이상의 처벌을 받게 된 상황이었습니다.
이에 대해, 담당 법률전문가는, 아무런 전력도 남지 않은 기소유예 처리를 목표로 하여, 당사자의 변호를 시작하게 되었습니다. 해당 사안은 합치되었으면서도 초고는 그대로 진행되어 처벌되는 사안이기 때문에 피해자와의 합의서, 처벌 불가서, 가족과 지인의 탄원서 등 양형 자료를 확보해 제출했으며, 여러모로 알아본 끝에 문초 기관이나 검사와의 직접 면담 기회를 얻음으로써 관대한 처리로 이어지도록 다방면의 노력을 기울여 왔습니다. 그가 초범인 상황이라는 점과 현재의 치료 계획을 성실하게 이수하고 진정으로 반성하고 있다는 점을 제시하고 정상참작을 읍소했던 결과, 신상정보등록이 되는 벌금형이 없는 노역 복무 6개월 기소유예 2년 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수에서 사안이 종결될 수 있었습니다. K 씨는 찜질방 안에서 피해자 A씨가 잠든 틈을 타 몸을 만지는 행위를 했습니다. 이후 A 씨는 수면 상태에서 잠에서 깨어나면서 찜질방 슨 성추행을 당하고 있다는 것을 알게 되었습니다. K 씨를 찜질방 슨 폭행에서 고소한 A 씨의 진술에 의지해 의뢰인을 기소의견으로 송치했습니다.
이 사안에 K 씨의 혐의가 인용하면 1년 이내의 노역 복무나 300만 원 이내의 벌금형을 선고받게 되었습니다. 그리고 이 사안이 형사 기소되면 성범죄자로 등록되므로 신상정보가 개방되거나 고지 명령과 같은 보안처분이 뒤따릅니다. 취직도 하지 않은 K 씨는 취직이 제한되는 세간의 불이익까지 받을지도 모르는 위기상황을 고려하게 되었습니다. 그리고, 함께 사는 가족의 생활에도 상당한 문제가 될 수 있는 상황이었습니다. 이 사안을 선임한 변호인은 경찰 단계부터 K 씨와 동행하고 있어, 사건 발생 장소가 찜질방인 것과 당시의 현장의 상황에 대해 적극적인 변론을 준비하게 되었습니다. 그리고, 그가 한 행위에 대해 진지하게 반성하는 점과 추행의 정도가 가볍다는 점, 그리고 아직 젊었을 때 저지른 우발적인 범행들 등에 대해서 불기소처분에 대한 정당성을 입증했습니다. 이에 대해 검찰 측은 K씨가 진지하게 반성하는 점과 함께 변호인이 준비한 다각적인 양형 자료와 정상참작 사항을 자세히 검토해 교육 이수 조건부로 기소유예처분을 내리게 됐다.
K씨가 혹시라도 본 행동으로 인해 공중 밀집 지역에 있는 추행 혐의로 처벌받게 되면 꽃이 피지도 못하고 지게 될 것이 분명합니다. 이처럼 다각적인 성범죄에는 빠른 변호인의 선임을 통한 능동적인 조력이 가장 중요하다고 할 수 있습니다. 직장 내부의 강제추행이 이뤄지면 형사사건을 겪어야 하는 당사자들이 겪는 고난은 상상을 초월한다고 합니다. 고용, 가정, 사회적 관계나 지위 등, 더욱 많은 것을 한 번에 잃을 수도 있다는 공포와 불안감으로, 간단하게 합치한다든가, 빨리 이러한 악몽이 끝나 주었으면 하는 배려가 없다는 것을 인정하는 등, 성급한 대처로 새로운 후유증을 겪는 분이 많습니다. 피해자는 이차적인 타격에 대한 공포에 따라서 뒤늦게 대응을 하거나 신고를 하는 사례가 있습니다. 이러한 경우는 나중에 신고했다는 이유로 피해자의 진술에 대해 신뢰하지 않는 태도를 보이기도 하며, 형사고소를 하지 않기 위해 돈을 지급하거나 합의를 시도해 더 큰 타격을 받는 원통한 피의자의 사정도 헤아릴 수 없을 정도로 많다. 형사사태에서 비롯된 문제를 다루는 가장 신속한 지름길은 관련된 승소사례가 풍부한 법률전문가를 선임하고 법적 절차를 거쳐 권익을 보호받는 것입니다. 원통한 오명을 떨치고 일상으로 돌아가도록 최선의 노력을 기울이는 형사소송변호사와 함께 기도합니다.
