지하철성추행 객관적이고 치밀한 법리 검토를 거쳐
뉴스나 인터넷 글에는 성에 관련된 범죄가 늘고 수다를 떨었던 사람들이 걱정하고 있습니다. 그래서 무수한 사람들이 처벌을 더 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 특히 많은 여성이 누군가 자신의 몸을 만졌다는 지하철성추행 신고가 많이 들어오고 있습니다. 많은 피의자의 진술을 보면 자신의 성적 욕구를 해소하기 위해 이를 하는 사람들이 많이 있었다고 해요. 이처럼 여성 피해자들이 불안해서 사람이 많은 곳에서도 무서워서 떨렸어요. 과거에 억울함을 느꼈던 사람들의 목소리도 높아지면서 수면 위로 사건이 또 오르거나 사회적 쟁점이 되었습니다. 특히 최근 들어 문제가 된 것이 바로 권력 행사입니다. 직장 내 성추행이라는 것이 다반사에 발생하거나, 조건을 걸고 성 접대를 해주는 사건도 발생해 논란이 됐죠. 이러한 성에 관한 범죄는 사회적으로도 그 시선이 좋지 않습니다. 물론 자신의 욕구를 충족시키기 위해 갔던 사람들도 있지만, 반대로 그렇지 못한 억울한 사람도 많습니다. 최근에는 한 남성이 지하철 안에서 멈춰 서 있고 여성에게서 신고돼 처벌을 받게 되는 사건도 있었습니다. 이처럼 성범죄는 피해자 진술만으로도 충분히 구속할 수 있다는 것을 알아야 한다. 이처럼 현재 우리 사회에서는 남녀 갈등이 수다를 떨고 있습니다. 성범죄와 같은 범행이나 별도의 물의 입장에서 발발하고 있어, 지금까지 무수한 보고의 선례로 받아들여지는 부분에서는 보통의 생활에서 본인도 과실을 한 손의 움직임에 의해 오해를 초래하는 동시에, 성범죄자가 될 수 있는 환경에 노출되는 때도 있음을 인식해야 합니다. 불편한 상황에 빠진 H 씨는 주머니에 있던 전화가 벨 소리로 울리고, 부랴부랴 소리를 지우기 위해 휴대전화를 꺼내는 순간 옆에 있던 여성의 가슴을 팔꿈치로 찌르는 상황이 발생했습니다. 하지만 당시 벨 소리로 온 신경이 휴대전화에 있던 H 씨는 자신이 어떤 행동을 했는지 알 수 없고, 여성은 아무런 사과도 없이 자기 일을 하는 용의자를 불편하게 생각해 다음 역에서 하차하려는 T 씨를 따라 내려 언쟁이 시작되었고 소란이 발생했습니다. 전차수사대가 출동하여 성추행 혐의로 보고를 받게 됩니다. 이러한 국부에서는, 행정부에서도 의식해, 여러 가지 싸락약을 만드는 등의 대처가 이루어지고 있습니다. 이런 억울한 사람들이 생각보다 많아서 과연 피해자의 진술에만 의존하는 게 옳은가 하는 토론도 있었습니다.
이렇게 누군가가 억울하게 처벌받는 건 부담될 수밖에 없죠. 그 때문에, 성추행 상담 변호인의 조력은 필요합니다. 혼자 힘으로 해결할 수 없는 거대한 성범죄라는 장벽 앞에서 고의성이 없었다면 이를 명확하게 입증할 수 있도록 사건을 구체적으로 보고 답변해야 합니다. 특히 전동차 내에서 출퇴근 시간에 발생하는 오해 중 하나가 만원 상태에서 차량과 차량의 간격을 유지하기 위해 예고 없이 나타나는 급정지를 예로 들 수 있습니다. 대부분이 운전대를 잡을 수 없는 상황까지 밀집해 있는 중, 차가 흔들려 급정지를 하게 되면, 그 순간, 무방비로 인파에 휩쓸려 균형을 잃거나 합니다. 어떤 사람은 넘어지거나 다른 사람의 발을 밟거나 위험을 알아채고 손을 뻗은 곳이 피해자의 엉덩이, 가슴 등 특별히 지정된 부분이라고 하면 이것은 성추행으로 결성될까요? 이런 성범죄는 보편적인 추행이 밖에 발발한 말, 그리고 폭동 등의 으름장을 통해서 사람을 추행하는 경우 십 년 이하의 징역 또는 천 5백만 원 벌금을 물리게 되면 명시되어 있습니다. 다 알다시피 성범죄 같은 경우 무거운 범죄에 속합니다. 그래서 실형을 받는 경우가 많습니다.
특히 이러한 추행 사건을 보면 사람들이 밀집한 공공장소에서도 자주 발생하고 있습니다. 본인의 개인적 욕구를 해소하기 위해 이런 행동을 하면 초범이라도 실형을 피하기 어렵다. 그만큼 사회적으로 인식이 좋지 않다는 거예요. 징계가 내려지면 본인의 신원이 등록되어 성범죄자로 낙인찍혀 평생 고통의 연속으로 살아야 합니다. 또, 비자 발급에도 제한이 생겨 취업 제한까지 수반하게 되어, 일상생활을 계속하는 것에 많은 불이익을 받게 됩니다. 그래서 이런 강제추행 사건은 어떻게 수사가 진행될지 알 수 없고 변수도 있고 복잡합니다. 피의자에게 몰린 상황에서 진술 과정에서 어정쩡한 발언을 하면 그 방향은 좋지 않다고 흐를 수 있다. 한마디 한마디가 사건의 흐름에 큰 영향을 미칠 수 있으므로 주의하는 것이 좋습니다. 그러므로 자신이 결백한 경우 감정적으로 행동할 것이 아니라 본인의 억울한 상황을 확실히 입증할 수 있도록 해야 합니다. 아르바이트하고 있던 O 씨는 같은 시간에 근무하던 여대생에게 호감을 느끼게 되었습니다. 그렇게 가게에서 회식하게 되었고, O 씨는 이때가 다가올 기회라고 생각해서 여성 옆에 앉아서 도와주고 가볍게 접촉했습니다. 하지만 이때 여자는 불쾌했는지 나중에 OO 씨를 보고했습니다. 전동차에서 일어난 별도 상황에 당면한 상황을 가깝게 해석하기 위해서는 전동차 내에서 발발한 교통수단으로 잦은 성추행 신고과정에 대해 더욱 상세하게 준비해야 하는 과정을 거쳐 피고인에게 발생하는 피해 상황이 추가로 발생하는 것을 방지할 수 있도록 조사과정에서 필요했던 상황에 대한 명백한 기소유예 처분 등의 증거를 확보하고 입증하는 과정을 통해 사건 해결에 노련한 발자취를 만들 수 있도록 신중에 대비할 수 있도록 타격을 받은 실사에 관해 논란이 예상된다. 이처럼 추행으로 보고를 받은 O 씨는 형벌의 칼에 맞닥뜨리게 됐고, 단독 기강으로는 도대체 물의를 수습하기 어렵다고 느끼게 되었고, 성추행 상담을 받기 위해 변호사를 찾았습니다. 그렇게 해서, 변호사의 조력 속에서 신중하게 행동하게 되어, 피해자와도 원만하게 합의할 수 있도록 도와주었습니다. 그렇게 해서, ○씨의 관점에서 최선을 다해 변론을 펼쳐 결과적으로 O 씨에게 지하철성추행 혐의를 받게 된 것입니다. 이러한 상황처럼 법률 지식이 많은 조력자로부터 도움을 받는 것이 좋습니다. 특히 성과와 관련이 있다면 변호사의 안정적 조력 속에서 승소까지 이겨 결과에 만족할 수 있도록 최선을 다해보세요. 본 법무법인으로부터 최종 단계까지 의뢰인의 곁에서 두텁게 변호하겠습니다. 그러니 서둘러 현실적으로 도움이 되는 법조인들에게 당장 조력을 부탁드립니다. 성에 관련된 범죄에 대해 타격을 입은 여성들이 언론과 인터넷을 통해 본인들이 타격을 입은 사실에 항의하는 미투사건 이 많아지면서 이에 대한 사회적 처벌 요구가 거세지고 있는 상황입니다. 여론에 가장 민감하게 반응하는 집단인 국회의원과 정부는 성범죄 피해자에 대한 보호와 예방, 처벌 강화를 위해 다양한 대책을 내놓고 있으며 특히 지하철 내 카메라 촬영죄와 같은 은폐 범죄에 대해 강력하게 대처하고 있습니다. 경찰청 자료에 따르면 2017년 한 해 동안 카메라등이용촬영죄 혐의를 받은 사건은 총 6,400여 건이 발생했습니다. 특히 일단 불법적으로 촬영됐거나 합의에 이른 상황에서 촬영한 결과물이라 하더라도 이에 동의 없이 다른 사람에게 배포했을 경우, 피해자는 정신적 충격과 인격권 침해, 사회 활동 장애의 피해를 받을 수밖에 없습니다.
이미 1년 사이 3회째 전국적으로 전철 공중변소에 대한 몰카 설치 여부 단속이 생겼습니다. 2018년 5월부터 10월 사이에는 경찰청, 자치 단체를 중심으로 여성 범죄 근절 대책이라는 이름으로 주요 공공 기관, 공원, 공용 시설의 화장실을 중심으로 몰카 설치 여부, 단속했습니다. 그 사이 6월에는 행안부, 여성가족부 경찰청 자치 단체에서 향후 전국 화장실을 상시로 점검하고 최근 2019년 1월 20일부터 2월 10일경에는 행안부와 자치 단체가 주관이 되어 설날 연휴에는 대기실 공공 기관의 화장실을 대대적으로 집중적으로 단속하기도 했습니다. 그러나 이런 대대적인 몰래카메라의 단속에도 불구하고 실제 발견한 몰카는 1건도 없는 것으로 나타나고 과도한 행정력 낭비 아니냐는 비판이 제기되고 있는 상황입니다. 그렇지만 이러한 몰카 설치 여부에 대한 점검이 계속 이루어져야 한다는 의견에서는 1개의 몰카가 설치된 경우 이를 사용한 카메라등이용촬영죄 피해는 측정할 수 없을 정도로 많은 것이며, 이러한 몰카를 단속의 기사를 보고 미리 카메라촬영죄를 범한적이 있는 피의자의 범죄 의사를 억제하는 데 큰 효과가 있다고 주장하기도 합니다. 아무튼, 이런 논란 속에서도 앞으로 몰래카메라 제작과 설치 여부에 대한 단속은 더욱 강화될 것으로 보이며, 과거 자신이 숨어서 촬영을 받더라도 이를 문제 삼을 때 낭패를 볼 것을 우려한 여성들도 더욱 적극적으로 자신에 대한 도촬 의혹에 대해 적극적으로 문제를 제기하는 상황입니다. 실제로 몇 년 전 한 전차에서는 한 여성이 자신의 발 부분을 몰래카메라로 촬영했다며 현장에서 즉각 항의했지만 출동한 경찰관에 의해 조사를 받은 형사피의자인 남성은 현직 경찰관이었습니다. 갑자기 카메라 촬영죄의 피의자로 몰린 경찰관 피의자는 자신의 무죄를 호소했고 임의로 제출된 휴대전화에서 몰래카메라로 의심되는 사진이나 영상은 발견되지 않았습니다. 만약 다투는 과정에서 순간적으로 형사피의자가 불법 촬영물을 삭제했을 가능성도 있다는 가능성에 따라 삭제된 데이터를 과학적으로 복원하는 디지털포렌식 방식의 조사도 있었지만, 일체의 불법 촬영물을 찾지 못해 지하철성추행 무혐의처분이 내려진 사건도 있었습니다. 이러한 카메라 촬영죄는, 성폭력 범죄 처벌법에 규정되고 있어 카메라나 그 외 이것과 유사한 기계 장치를 사용해, 부당하게 성적 욕망을 유발하거나 성적 모욕이나 창피를 당하는 사람의 몸을 촬영하거나 할 때 성립합니다. 작년까지는 해당 조항의 사람의 몸 부분은 타인의 몸으로 규정돼 있었지만 엄격한 문해 석의 원칙상 화면에 담긴 사진이나 영상을 재촬영했을 경우 처벌할 수 없다는 대법원 판결에 따라 문제점이 제기돼 그냥 사람의 몸으로 개정되었습니다. 또, 카메라 촬영죄 자체에 대한 처벌의 법정형도 강화되었습니다. 그러나 동의를 받고 촬영한, 못 그런 사이에 이를 인터넷 게시판과 채팅 앱을 통해서 유포했을 때, 당사자가 받은 충격과 피해가 크게 다르지 않다는 비판이 제기되면서 현재는 동의할지를 불문하고 무단으로 외부에 노출 사진이나 동영상을 유포하는 경우 5년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금형으로 강력하게 처벌되게 되었습니다. 더욱이 불법 촬영물을 돈을 받고 판매하거나 이를 매개로 상업적 이익을 취하면 불법성이 큰 만큼 이 경우 벌금 없이 무조건 7년 이하의 징역형으로 처벌되도록 법을 개정했습니다.
문제는 이처럼 강력히 처벌되는 카메라 촬영죄 개정으로 과거에는 기소유예 처분이나 적은 벌금형 정도에 그쳤던 사건들이 이제는 마땅히 형사 기소될 뿐 아니라 집행유예 이상의 형을 선고받을 가능성이 커졌다는 점. 또한, 성적 수치심이라는 개념은 사건 상황이나 가해자-피해자의 관계, 촬영횟수, 촬영 부위, 각도, 거리, 나이, 복장 등 다양한 변수로 판단될 수 있는 만큼 형사변호사의 자기 방위가 없으면 억울한 처벌을 받게 될 가능성이 분명합니다. 명백히 불법적인 촬영행위나 무단유포 행위는 상대방의 성적 자기결정권, 초상권은 물론 명예에 대한 심각한 침해를 일으키며 이는 그에 따른 법적 책임과 민사 배상이 이뤄져야 하는 것은 법률적으로 당연합니다. 그러나 법적 대응 여부에 의해서 형량의 과소는 크게 달라질 수 있는 만큼 변호인을 통해서 최소한 집행유예 이상의 형의 선고를 면하고 1번의 실수에 따른 향후의 인생에 치명적 불이익을 피할 수 있도록 적극적이고 합리적으로 대처하는 것이 똑똑한데요. 한국에서 처음으로 전동차가 생긴 것은 70년대 종로와 신도림을 잇는 1호선이 처음이었습니다. 승객들은 여름이 될 정도로 반소매고 반바지 등 노출이 심한 옷을 입게 돼 서로 피부가 부딪치는 경우가 많이 발생합니다. 특히 최근 들어 열차 내부 단속반 등의 증원과 글 112신고 광고를 확대하는 등 강력한 수사 의지를 보입니다. 많은 학생과 직장인들은 대중교통을 타고 출근을 하기도 합니다. 빅 데이터 기록에 따르면 일 년 서울의 공공 교통의 탑승객은 약 50억 명 정도로 하루 평균 1,300만 명 이상의 많은 사람이 전차와 버스를 타고 이동할 것으로 집계된 적이 있습니다. 엄청난 인원이 타는 곳인 만큼 이 공간에서는 다수의 범행이 일어나는데요. 그중 가장 대표적인 범행이 전동차와 버스 내 성추행 사건입니다. 특히, 통근 시간대에는 이용객이 붐비고 있는 만큼, 이때 주로 범행이 빈발하거나 합니다. 성범죄 혐의를 받은 사례입니다. 비범한 사업가 G 씨는 다른 날과 동등한 출근길에서 지하철성추행 혐의를 받게 되었습니다. 상대방의 오인을 받아 G 씨의 삶은 깊은 수렁에 빠졌는데. 범인으로 낙인찍힐지도 모르는 상황 때문에 계속 잠을 잘 수가 없었고 내적의 고초에서 벗어나려고 진실을 밝히려던 것을 포기하고 하루빨리 상대방과 합치해 사태를 끝내려고 했지만, 사태 이후 피의자가 되어 고통 속에서 살고 있었습니다. 처음에는 오인으로 일어난 일이라 곧 해결된다고 생각했지만, 시간이 지날수록 자신의 단안과 달리 사안의 방향이 심각해지고 있다는 것을 깨닫고 불안에 빠졌습니다. 그는 타격을 주장하는 쪽과 합치해서 사태를 신속하게 끝내고 싶었지만, 이것도 무능함에 가까운 상황에 따랐어요. 위의 범행은 성범죄 친고죄 규정의 결렬에 따라 협의가 이뤄지더라도 징벌을 피할 수 없게 됐기 때문입니다. 기소될 때는 형벌이 가능하다는 말이기도 합니다. 성범죄 혐의는 단순한 범행에 속하는 문제는 아니지만요. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법에 따라 노역 복무와 벌금형 같은 징벌은 물론 신변 데이터 등과 취업 제한이라는 부가적 처분이 뒤따르기 때문입니다. 고로 단순 폭행 또는 음주운전과 같이 벌금 정도에 그치면 된다는 안일한 생각으로 대응해주면 성범죄자로서의 신변이 등재되어 교육기관이나 의료기관 등에 취업이 한정되는 막대한 불이익을 받게 됩니다. 성범죄 중 특히 성추행 혐의는 누 법률이 높은 쪽에 있는 사건입니다. 대다수 범법이 우발적으로 일어나는 경우가 많아서 자신도 모르는 사이에 저지를 수 있는 경우가 아주 많습니다.
안일하게 대처하는 순간 벌금형 이상의 결과가 나올 수 있어 보안처분이 이에 병들 수 있습니다. 이런 보안처분은 신원이 30년간 등록되어 10년간 관련된 기관의 취업 제한 그리고 매년 경찰서에 방문하고 촬영해야 합니다. 이런 사항을 지키지 않으면 그에 상응하는 처벌이 내려지게 됩니다. 그래서, 억울하게 관련된 분들은 당장 법조인의 도움을 받는 것이 긴요합니다. 그들은, 대응에 필요한 증거의 확보와 치밀한 분석, 검토를 통해, 어려운 환경에 놓인 의뢰인을 위해서 끊임없이 노력하고 있습니다. 언뜻 보면, 엄한 죄가 아닌 것 같다고 생각될지도 모릅니다만, 이것도 향후, 신변 데이터의 등재나 개방, 취업 제한이 있는 성범죄에 속하고 있는 것을 염두에 두어 주세요. 징역이 아닌 벌금형을 선고받으니 다행이라고 단안 하는 사람들도 많지만, 향후 세간의 활동을 제한할 수 있다는 것을 생각해야 합니다. 고로 자력만으로 진행하는 것이 아니라, 법정 대리인의 선임은 신속히 진행하는 것이 긍정적입니다. 성범죄 사건에서 무혐의를 분명히 밝히는 핵심 근거는 사태 초기만 지나면 확보가 매우 어려워질 수 있다. 그리고 사안이 추진돼 경찰 검찰 등 조사기관과 담당 심판부에서 진짜 성범죄자라는 인식이 굳어지면 아무리 실력 있는 변호인이 조력해도 그 선입견을 바꾸기는 어려워집니다. 그러므로, 신속히 변호사를 방문해 성추행 상담을 받는 그것이 더욱 긍정적인 결과를 끌어내는 것에 도움이 됩니다. S 씨는 평소와 마찬가지로 출근하기 위해 전철을 탔습니다. 통근의 시기이므로 전차는 항상 정해진 인원이 많아, 탑승한 후에도 옹색한 자세가 계속되고 있었습니다. 양손에 무거운 짐이 있는 채 팔이 불편하고 양손을 바꾸려고 하는 가운데, 앞에 서 있는 여성의 엉덩이를 문지르게 되었습니다. 이것에 놀란 여성분이 경찰에 신고하고 수사를 받게 되었습니다. 법률로 언급하는 추행의 이념은 국립국어원 표준국어대사전에 따른 난행의 사전적 의의는 차갑고 난잡한 행위입니다. 추행은 폭행 또는 협박이 뒤따르지 않는 추행으로 판례가 수록하고 있는 기습 추행의 폭행 개념에 따르면 공중밀집 장소에서의 추행은 항상 기습 추행에 포섭될 수 있습니다. 위의 범법 간의 구분은 폭력, 위협, 심혼 사망, 역적, 불가능하다는 요소 없이 난행만 규약하고 있다는 것입니다. 사람이 모이는 위치에서의 난행 행위에 한정되어 미수범을 처벌하지 않습니다. 따라서 관객이 밀집한 장소가 아닌 그곳에서 성추행하게 되면 강제추행죄에 법률을 적용할 수밖에 없겠지요. 이렇게 성추행이 속한 공중밀집 장소 추행죄는 준강제추행범죄를 처벌하기 위해 신설된 조항이기 때문에 먼저 준강제추행죄 구성요건을 충족하는지 검토한 후 이에 해당하지 않으면 보충적으로 적용하게 됩니다 위의 범죄자 간에는 법정형 그 본래의 기초가 광막과 차이가 나서, 구분의 실속이 있습니다만, 모두 성폭력방지법에 유약한 성폭력 범죄에 처하기 때문에, 유죄선고나 약식 명령이 확정되면, 기본적으로 신원정보 등록 대상자가 되어는 본 처분이 내려지는 것은 같습니다. 예를 들어 찜질방 수면실에서 잠자고 있는 사람을 성추행한 경우, 공중 밀집 장소의 성추행죄 또는 준강제추행죄가 적용될 수 있습니다. 만약 준강제추행죄 구성요건에 해당하지는 않지만 추행 장소가 찜질방 또는 사우나 버스 기차 야외공연장 영화관 등 공중 밀집 장소에 해당할 경우 공중밀집장소추행 죄가 적용될 수 있습니다.
단, 폭거 본래의 토대가 즉시 강제추행죄 소정의 추행에 해당한다고 여겨지는 기습 추행은 이것에 적용될 가능성도 농후하며, 해당 상자에는 양 죄업이 보완관계에 있으므로, 공중밀집 장소 성추행죄는 배제되어 강제추행죄만 성립됩니다. 위 법령에서 알 수 있듯이, 가벼운 벌금형을 받더라도 성범죄자라는 전과 기록이 남아있어 때에 따라서는 사회적으로 불이익까지 받게 되는 별도의 부가적 처분이 함께 따라갈 수 있는 중범죄입니다. 결코, 안일하다고 생각되는 가벼운 사건은 아니므로, 성추행 관련 사건으로 문제가 발생했을 경우, 사건 초기부터 신속하고 냉철한 대응이 필요합니다. 갑작스러운 짧은 날에 성추행 범죄자가 되기 전까지는 안건에 관여한다는 변별은 완전히 이루어지지 않았을 것입니다. 근래 수많은 인파가 몰리는 곳이라 억울하게 공중밀집 장소를 추방한다는 의심을 받는 게 다반사다. 이 때문에 열차와 버스 등 대중교통을 이용할 때에 대비해야 하는 예절 자세가 온라인상에서 화제가 될 만큼 화제가 되었습니다. 이처럼 웃지 못할 논란이 새로 생긴 것은 복잡한 교통수단으로부터 지하철성추행, 버스 추행 등의 물의를 일으키는 사안이 가증되었기 때문이기도 합니다. 징역형을 선고받을 수 있는 중대한 범죄이지만 대부분은 가볍게 생각하고 있습니다. 하지만 부주의한 대처로 억울하게 성범죄자로 낙인찍히는 사례가 많고, 이때는 신속히 초기대응을 하는 것이 중요하며 사건 결과를 결정짓는 첫걸음이라고 할 만큼 초기대응은 중요하다고 할 수 있습니다. 실지에 D 씨는 인파가 많아 매우 혼잡하고 좁은 전차를 타고 출퇴근하는 회사원으로 어떤 날 평소처럼 하얀색도 고치지 못할 정도로 꽉 찬 전동차를 타고 퇴근을 하다 많은 인파에 밀려 피해자의 여성과 밀착하게 됐고 그 과정에서 여성의 허벅지에 손이 닿는 등 추행 과정이 발생하게 됐고 성적 수치심과 혐오감을 느낀 여성은 그 자리에서 D 씨를 신고하게 됐고 이에 따라 D 씨는 공중 밀집화 혐의로 재판에 부쳐졌다. 피의자 D 씨는 벌금형 이상의 형을 받을 때 파면될 수 있는 직종에 종사하고 있으며 여성들도 젊어서 합의에 이르기 어렵고 강력한 공중 밀집 장소에 대한 성추행을 원해 사건 해결에 어려움을 겪었습니다. 혼자 억울함을 털어 사건을 해결하려 했지만, 불리한 처지에 처하자 D 씨는 법무법인으로 의뢰해 주었습니다. 법조인들은 의뢰인과 긴밀한 의사소통을 통해 객관적인 증거자료를 수집하고 피해자의 허위진술 가능성을 판단해 검찰이나 재판부에 선처를 받을 수 있도록 변론요지서를 작성해 법원에 제출하는 등 의뢰인을 위해 최선을 다해 변론한 결과 기소유예라는 징계를 받을 수 있었습니다. 위와 같은 전례와 같이 단독으로 결말을 내려 했지만, 더욱 어려운 처지에 놓여 좋지 않은 결과를 초래할 수 있으며, 상황이 심각함을 신속히 인지하고 법조인의 도움을 받아 억울함을 풀어주는 것이 현명한 방법이라고 할 수 있습니다. 법률적인 지식이 부족한 일반인은 혼자서 해결하는 것은 불가능에 가까우므로 법률적인 지식이 풍부한 법률가의 도움을 받아 원하는 결과를 끌어낼 수 있도록 해야 합니다. 공중 밀집 장소의 추행은 제한된 위치에서 움직일 수 없는 피해자 상태를 이용하여 성추행했다고 판단되기 때문에 죄질이 무겁게 평가됩니다. 평범한 일상 속에서 의도와 관계없이 성범죄 혐의를 받을 가능성은 충분하며 완전히 배제할 수 없는 일이므로 공중 밀집 장소에서의 성추행 사건에 연루되었다면 법률가들로부터 성추행을 받고 객관적이고 치밀한 법리 검토를 거쳐 혐의에 대응해야 합니다.
법무법인 승운은 정말 억울한 상황에 부닥친 내담자들을 도우며 큰 힘을 보태고 있습니다. 혼자 극복하는 게 얼마나 어려운지 승운은 압니다. 자칫하면 큰 화를 일으킬 수 있는 성범죄 사건이기 때문에 법률대리인들은 변론교육과 시뮬레이션 등을 통해 의뢰인이 억울한 상황에서 벗어나도록 긍정적으로 사건을 이끌고 있습니다. 법률대리인의 도움을 받느냐의 여부는 선택이 아닌 필수이며 좋은 결과를 끌어내려 한다면 각종 성범죄 사건에 관해 여러 사례를 만들어낸 승운의 도움을 받기 바랍니다. 풍부한 경험과 비결을 바탕으로 의뢰인을 위해 성심성의껏 도와 드리겠습니다. H 씨는 비가 올 우려가 있는 일기의 벽화를 예측하고 사전에 알려주는 것을 경청했습니다. 우산을 들고 출근하던 길이었어요. 역시 출근길 대중교통의 혼잡은 이루 말할 수 없었기 때문에, 그날도 많은 사람 사이에 끼여 겨우 출근을 했습니다. 그러나 움직일 수 없을 정도로 붐비던 그 환경에서 계속 자신의 앞에 서 있던 여성이 불쾌한 표정으로 그를 힐끗 쳐다봤다고 합니다. 하지만 H 씨는 이런 그녀의 모습에도 거의 위화감을 느끼지 못하고 넘어갔다고 합니다. 며칠 후 혐의를 받아 경찰서에 출석함으로써 조사를 받으라는 연락을 받았다고 합니다. 이건 무슨 일이냐고 생각해서 출석해서 조사받던 중, 다른 한편에 밀착해서 비겁한 행동으로 H씨가 여성을 성추행한 것이라는 내용이었습니다. 이것에 대해 H 씨는 아주 황당했습니다. 아무래도 당시 우산을 썼는데 그 우산이 다른 쪽과 접촉했다는 것을 오인한 것 같다고 주관했습니다. 하지만 그의 진술을 신뢰하지 않고 오히려 사실대로 고하지 않으면 더 큰 벌을 받을 수 있다고 협박했답니다. 이런 상황을 고려하면 너무 불리하고 강압적인 분위기에 원한이 쌓이는데 어떻게 해야 할지 모르겠어요. 실질적인 상담을 한 사례 중 이런 내용이 있었습니다. 물론 피해자 측으로서는, 일부 시종 잘 몰랐다면, 분명하게 오인의 가능성이 있는 상황이라는 것은 사실입니다. 누구나 착각할 수 있기 때문입니다. 그러나 피해자가 당시 상황을 착각했다고 해서 성추행죄가 성립하는 것은 아닙니다. 또, 상술의 예에 등장하는 H 씨의 언급 문초기가 좀처럼 신뢰하지 않는 것이 문제였습니다. 결국은 법정 대리인과 동행해, 피해자 측의 주관과 대치하는 합리적인 반박을 통해서 용의 없음을 끌어낼 수 있었습니다. 범죄행위에 대해 인용할 만한 증거는 오직 '피해자의 주장'밖에 없었습니다만, 이 세력의 신빙성이 매우 의심되는 것이라는 주장으로 근거가 부족하다는 결론을 도출한 것이었습니다. 또 다른 사례를 보세요. D 씨는 전동차 내부로부터 지나가던 불특정 다수의 전신사진을 남모르게 찍어 보관하는 다소 좋지 않은 취미를 가지고 있었습니다. 본인의 행동이 분명 잘못된 행동이었다는 점을 인식하면서도 D 씨는 이런 악취미를 도저히 중단하지 못했어요. 어느 날, D 씨의 행동을 의심으로 생각한 주위의 사람 신고로, 마침내 꼬리를 붙잡히고 말았습니다. 사회복지사를 꿈꾸던 D 씨는 자신이 받아야 할 보안처분 중 하나인 취업 제한으로 오랫동안 노력해온 꿈을 잃고 모든 것을 잃을 수 있다는 사실을 실감하게 되었습니다. 하지만 이미 후회는 늦었습니다.
D 씨는 자신의 행동으로 타격을 준 사람들에게 분명하게 사과하고 그 벌을 받아야 하는 상황에 부닥쳤으니까. 하지만 전혀 방법이 없었을까요? 실질적으로 존재했던 해당 사안의 주인공 D 씨는 특정 부위를 부각해 찍은 것이 아니라 그저 보편적으로 보이는 사람들의 모습을 멀리서 촬영했을 뿐이었습니다. 물론 체포 당시 범행에 이용된 휴대전화를 임의로 제출하여 압수되었으므로 촬영물을 직접 확인할 수는 없었지만, 의뢰인인 D 씨의 진술에 따라 유추할 수 있다면, 다소 가까운 거리에서 촬영하고, 수치심을 유발하는 듯한 사진도 쌓여 있었다고 해도 대부분 사진은 멀리서부터 일반적인 전신 모습을 촬영하고 있었기 때문에, 도촬이라는 범죄 성립의 구성요건을 충족시킬지는 불투명하다는 결론에 이르렀습니다. 따라서 법정 대리인은 이에 관한 법리를 능동적으로 밝히고 무혐의처분이 타당하다는 점을 주관하였습니다. 실제, D씨가 범죄행위에 사용된 스마트폰의 포렌식 복원 등을 통한 감정도 진행되었지만, D씨가 피해자 측에 알리지 않고 그들의 사진을 찍었다는 사실은 인용되지만, 혹은 촬영물의 내용, 촬영 방법 등을 고려해 촬영한 부위가 성적 욕망과 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체에 해당한다고 단정하기 어렵다는 점이 인정되어 혐의가 없다고 하는 처분을 받게 되었습니다. 성추행 문제에 관해 본인이 죄를 범했다면 명백히 인정할 것은 인정하고 용서를 구하는 것이 백번 옳다고 생각해요. 그리고 유죄임이 명백한데도 호소를 하지 않고 다른 쪽을 조롱했을 때는 매우 엄한 처벌이다. 하지만 어려운 사정이 있거나 깊은 반성의 자세를 취함으로써 본인이 신에게 내리는 가혹한 형사법상의 벌을 피하는 것까지 비난받을 행동은 아니라는 것입니다. 지금까지 소개하고 준 사례처럼 억울한 부분이 있다든가 단 1번의 선처를 간절한 상황을 바탕으로 계시는 분들이면 변호인에게 연락을 주고 그동안의 경위를 알라 듣고 조력 받을 수 있길 빕니다. J 씨는 밤일 끝에 느릿느릿한 돌에 집에 돌아왔습니다. 무수히 쓰는 교통수단인 전동차를 사용해서 집으로 갔었어요. 그러나 술에 취한 듯한 남자가 옆에 접근하고 용의자 K 씨는 공간이 어느 정도 여유가 있었으나 J 씨의 몸에 밀착하게 되면서 불쾌감을 느낍니다. 이에 따라 J 씨는 T 씨에 대해 혐의로 신고하게 되었습니다. 신체적인 피해를 포함해 이 사건으로 인해 생각날수록 화가 나 약을 먹어야 잠이 들 정도이고 심지어 우울증까지 일어나 정신과 상담을 받고 있다고 합니다. 여기까지는 사건싸움이 있었다고 봐야 하는 데 문제는 그 남자는 상습범이라는 것이었어요. 선처하고 싶었지만, 상습범이라는 점에서 처벌해야 한다고 밝힌 상태입니다. 이 사건의 가부를 불문하고, 우선 성폭력 범죄의 처벌 등에 대한 특례법에 따라 처벌받는다는 점을 알고 싶습니다. 반드시 이러한 사건에 대해 더욱 많은 지원을 원한다면 자신이 당한 행위에 대한 사실관계의 파악이나 강제 성추행 사례 등의 대응책을 마련하고 있는 것이 중요합니다. 아무래도 초범이 아닐 경우 더 그런 생각을 해야 하지 않겠어요? 그렇다고 해서, 초범이 아닐 경우와 안심하지 않고, 불리하게 사건이 흐르는 경우는, 집행유예를 받을 가능성이 있습니다. 만약 현재 신상정보가 등록된 상태라면 검사가 신상정보 공개도 청구할 수 있습니다. 대리인의 눈으로 봐줘, 이러한 사건의 경우, 사건의 진행이나 재판의 절차에 있어서, 신원공개를 피하고자 변호인의 도움을 받는 것이 좋다고 생각됩니다. 사건 자체만 봤을 때의 판단이므로 자세한 것은 상세한 상황과 자료를 조사해야 하겠죠? 위의 사례만을 보면 오해가 있을 수 있습니다. 대리인은 피의자를 보호하고 무죄로 하기 위해 존재하는 것이 아닙니다. 억울한 죄로 인해 피해를 보거나 무고한 사람이 나오지 않도록 보호하기 위해서입니다. 저지른 죄의 경중에 따른 처벌은 받아야 하지만 편견과 오해로 범하지 않은 혐의를 받는 것은 변호인이 사실관계를 파악하고 변론을 하는 게 주요 쟁점입니다. 특히 이번과 같이 특수한 공간에서 사실관계를 명확히 하는 것이 어려운 사건의 경우는 더욱 필요할 것입니다. 성범죄에 연루되면 국내 정서상 사회적으로 매장될 가능성이 크고, 가족과 알게 되며, 직장생활이 어려워지는 경우도 많기 때문에 지하철성추행에 대해서는 다른 사건보다 더 신중한 접근이 필요합니다. 그러기 위해 모든 변호인이 노력하는 것이기도 합니다.
